|
От
|
Karev1
|
|
К
|
Павел
|
|
Дата
|
12.05.2005 09:04:05
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Чем вам не понравилась статья Полякова?
Ведь «Литературка» - это не «Советская Россия» и писать здесь надо по другому. Читатели другие. Это в СР достаточно поругать очернителей Победы и прославить победителей, и бабульки будут довольны. Читателей СР агитировать за Советскую власть не надо, они и так наши. А вот за интеллигенцию, читающую Л-ку, побороться надо, что и делает Поляков. И шансов у него на это гораздо больше, чем у меня или у вас. Для либеральных интеллигентов Поляков «свой», ведь он автор знаменитого «ЧП районного масштаба».
Теперь конкретно по вашим замечаниям.
>Причем, практически тут же оговаривается (он вообще читает что пишет?) "... хорошо помню их (фронтовиков) "неформальные" рассказы о войне, которые почти один к одному совпадали с "формальными" рассказами, скажем, на пионерских сборах или комсомольских собраниях ...".
>Так кто лучше знал правду о той Войне? Ветераны, чьи неофициальные рассказы совпадали с официальной точкой зрения или не воевавшие, но уверенные в своей правоте "любители исторической правды"? До чего доходит эта уверенность, мы теперь видим по фильмам типа "Штрафбат".
С чего вы взяли, что Поляков считает, что лучше ветеранов знает правду о войне?
>Или вот еще один перл "... сегодня большинство населения нашей страны абсолютно уверено в том, что экономическое и политическое реформирование в 90-е годы, как и коллективизация в 30-е, проводились преступными методами ...". Каков наглец! Поставить на одну доску коллективизацию, позволившую провести модернизацию страны (фактически спасшую ее от фашизма) и "великий хапок". Причем сделать это в статье посвященной Дню Победы!
Да не ставит он их на одну доску. К сожалению, действительно "... сегодня большинство населения нашей страны абсолютно уверено в том, что … коллективизация в 30-е, проводились преступными методами ...". Это один из мифов, успешно внедренных в общественное сознание в годы перестройки. Просто констатация прискорбного факта.