От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 06.05.2005 20:21:06 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Ю. Болдырев: "Достойны ли мы тех, кто завоевал победу?" (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg192005/Polosy/9_1.htm

Что оставим после себя?

В преддверии 60-летия Великой Победы уместно самим себе задать вопрос: мы, нынешние поколения, их, завоевавших победу, достойны?
Они оставили нам землю и независимость, страну, с которой все вынуждены были считаться. Они оставили нам возможность самим выбирать
свой путь и строить жизнь страны так, как мы сочтём нужным. Чем отвечаем им мы?
Недавно мне пришлось участвовать в радиопередаче вместе с участником войны из Московской области, который на протяжении многих лет
не может получить долгожданную, заслуженную им квартиру. Чем его порадует Родина к празднику? Ничем.
Можно ли представить себе подобное в США, Англии, Франции или Германии? Невозможно. И вовсе не потому, что они богаче. Просто
государства они построили реально социальные.
Сколько стоит двухкомнатная квартира в Московской области? Порядка 50 тысяч долларов. Сколько у нас заплатит подоходный налог каждый
член Совета директоров РАО ЕЭС России (полугосударственного (!) предприятия) с миллиона долларов, получаемого по итогам года сверх
основной зарплаты? Сто тридцать тысяч долларов. А сколько он же заплатил бы с таких сверхдоходов в США или в практически любой
европейской стране? Минимум в три раза больше. Разница около 250 тысяч. Это квартиры для пятерых таких ветеранов войны! И это только
с одного члена Совета директоров одного только РАО ЕЭС! Причём ежегодно.
И, обратите внимание, я говорю не о революционной законности, не о том, что надо всё <отнять и поделить>. Речь о механизмах
минимальной справедливости, которые эффективно действуют в самых что ни на есть капиталистических странах. У них эти механизмы есть.
У нас - нет. И даже от тех, что ещё остались, спешим отказаться.
Как раз к Дню Великой Победы у нас объявлено о намерении отменить налог на наследование, якобы чтобы ветераны не мучились с
передачей внукам своих садовых домиков. Хорошо? Сравните.
В странах Запада, на которые мы якобы равняемся, наследство, сравнительно небольшое по стоимости, облагается налогами минимально,
крупное же - существенно. Например, в США наследство, если не ошибаюсь, до полумиллиона долларов (это даже не садовый домик, а
приличный дом в пригороде мегаполиса) налогом не облагается вообще, зато более крупные состояния облагаются по прогрессивной шкале.
Если смотреть правде в глаза, с очень печальным итогом мы подходим к 60-летию Победы. Ведь только в совершенно оболваненной,
растленной, морально побеждённой стране, с полным отсутствием минимальной солидарности между гражданами можно публично диктовать
обществу отказ от ключевых достижений современной цивилизации: от прогрессивного подоходного налогообложения (обложения сверхдоходов
в кратно больших размерах, нежели доходов средних и низких); от возможности в течение длительного времени предъявлять претензии по
имущественным сделкам (ведь у богатых возможностей сжульничать - что-то незаконно отторгнуть у общества и на какое-то время запутать
следы - несопоставимо больше; соответственно во Франции этот срок - 30 лет, у нас же предлагается - 3 года!); наконец, от
масштабного налогообложения наследования крупных состояний (во Франции налог на наследование крупных состояний - 40 процентов)...
Таким образом, не только дожившим до наших дней ветеранам той войны по большому счёту рассчитывать у нас не на что. Вряд ли страна с
такой социальной политикой захочет и сможет отблагодарить и тех, кто в будущем станет её защищать. Тем более что в защите страна
нуждается не только в будущем, но и в настоящем, и на фронтах не только классических <горячих> войн.
Как известно, война - продолжение экономики, но другими средствами. Гитлер боролся не против России, Советского Союза или
коммунизма. Он боролся за жизненное пространство для своих, за доступ к нефти, рудам, пашням. Мир меняется, но эту вечную борьбу
пока никто не отменил. Ресурсов для развития на всех не хватает, и борьба за них, за контроль над ними продолжается. В этом смысле
мы и сейчас на войне, но только другими средствами.
Так в этой войне мы собираемся побеждать? Не в смысле <всех покорить>, но в смысле не дать покорить себя? Во всяком случае, вместо
сплочения нации, очевидно, делается противоположное.
У нас теперь якобы такая стратегия: <Дать возможность бизнесу самому развивать то, что он сочтёт нужным:> Прекрасно, но
недостаточно: представьте, что во время той войны наше руководство вместо организации государства и общества на борьбу с противником
просто <создавало бы условия> для того, чтобы каждый мог воевать так, как сочтёт нужным. Каков был бы итог?
Представьте, что Верховный главком во время той войны стал бы развивать то, что попроще: кавалерию вместо современных танков и
самолётов - мы тогда могли бы победить? Тогда с чего же нам рассчитывать на победу теперь, если мы усилий к развитию передовых
отраслей науки и техники всерьёз не прикладываем?
Наконец, представьте, что наше руководство во время той войны, допуская возможность смены власти (с советской на нацистскую),
занялось бы закреплением за своими детьми и внуками того, что успели нажить при власти? Да ещё и году этак в сорок втором решило бы
<легализовать> статус-кво? Например, всем предателям разрешила бы заплатить налог с тридцати сребреников. И предложило бы то же
оккупантам. Много бы явились и заплатили? Нет, все увидели бы, что эта власть слаба и платить ей <компенсационный> налог нет нужды.
И главное - многие ли после этого стали бы сражаться за страну под руководством такой власти?
В отличие от войны <горячей>, где свои и чужие разделены, в войне, на которой мы теперь, свои и чужие перемешаны. Более того, быть
среди своих, но за чужих - вовсе не опасно и даже не стыдно. Наоборот, в некоторых кругах нашего общества быть не за свою страну, не
за то, чтобы она сама контролировала свои ресурсы и играла на равных с другими, в недискриминационных условиях - чуть ли не признак
сопричастности к передовому:
Так как же при таком состоянии общества и власти мы рассчитываем победить? И что оставим после себя?

Юрий БОЛДЫРЕВ