От Ростислав Зотеев Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 20.04.2005 18:42:29 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Да правильно оценят...

Здравствуйте !
>как особого эксплуататорского класса, с которым надо вести классовую борьбу? Ведь этот подход вполне серьезно развивается израильскими марксистами.
+++++
Мы всегда знали, что есть евреи (отказавшиеся от претензий на национальную исключительность) и сионисты,эту "исключительность" пестующие, против которых пытались вести войну, котрая врагами-фальсификаторами объявлялась антисемитизмом, будучи на самом деле антисионизмом.
Прав Шамирка...- это класс эксплуататоров, вот почему борьба с ним марксистов оправдана.


>>Антон Баумгартен приводит имена многих «хороших евреев». Он с тем же успехом мог бы привести имена многих «хороших дворян», включая Ленина и Дзержинского. Ведь марксизм, в отличие от нацизма, не верит в биологическую негодность еврея (или буржуа), но отмечает его социальную опасность. В то время, как дворяне России прошли серьезнейшую и болезненную реабилитацию (трудом, поражением в правах, ограничением должностей) и перестали быть отдельным классом, потомки евреев не были до конца эмансипированы в понимании Маркса, то есть не перестали быть евреями.

Ростислав Зотеев