Разграбление и проект устройства гос-ва - разные вещи
>Что мы имеем?
>1) переворот сверху.
>2) те , кто делал переворот сверху, как нап одбор очень сильно разбогатели именно на этом перевороте
Да. И что? Это как-то противоречит тому, что часть из них имела в добавок какой-то проект устройства гос-ва, который они пытались воплотить в реальность? Они же хотели не просто разграбить, а _устойчиво_ паразитировать на стране, создав здесь капиталистическое гос-во и новую русскую нацию. Для этого они и "рассыпали" на части СССР - чтобы создать нацию, - т.к. считали, что именно этим путем можно создать капиталистическое гос-во в России. А иначе зачем им вообще надо было разделять СССР? Проще было бы грабить _всю_ страну целиком - им бы больше досталось.
Это сейчас, когда ясно, что устойчивого паразитирования не вышло, они стараются просто дограбить остатки и свалить отсюда (кстати, тоже не все).
>3) те, кто сделал переворот и круто разбогател н а нем, целенаправленно проводили политику, которая никакого отношения не имеет ни к капитализму, ни к либерализму, ни к демократии, зато четко имет отношение к разграблению.
Те, кто делал переворот, неоднородны - что и написано в статье. Часть из них просто являлась ставленниками Запада и полностью подчинялась ему - но и эта часть имела свой ультракапиталистический проект, о котором пишет, например, Новодворская. Другая часть пыталась реализовать свой проект и считала, что первых держит под контролем, тогда как на самом деле контроль за событиями она в определенный момент потеряла (по всей видимости, Запад перехватил этот контроль).
В любом случае, очевидно, что вторая группа, которая имела этот так называемый "модернизационный" проект, совершенно не знала нашего общества. Зачем, например, ей надо было разделять СССР на части, если бы она не связывала капитализм с мононациональным гос-вом?
Были и другие группы, о которых тоже написано.
> И это четко видно по тем законам которые они принимали, зато очень четко видно как именно на оснвое этих законах именно те , кто принмиал законы , нагревал руки и концентрировал в своих руках власть. Было заранее известно, что такие действия приводят к разорению страны, народа, краху политической и экономичекой системы, огромному внешнему долгу и появлению горстки очень богатых людей.
О полном крахе - таком, который мы наблюдаем сейчас - речи тогда не было.
> Этобыло виднопо целому ряду стран, принявших подобную программу,
Ни одна страна так сильно не пострадала, как бывшие республики СССР - и Россия в первую очередь. Напротив, страны Восточной Европы (Польша, например) внушали даже определенную надежду на построение капитализма в стране.
> этобыло видно по множеству предупредений кучи специалистов, это было известно в том числе и Кара_Мурзе, который описыва в своих статьях , как элиту предупреждали об этом заранее, и как элита отвечала, что и так всё прекрасно знает!
С.Г. тогда, насколько я знаю, не предупреждал о том, что Россия будет двигаться к полному вымиранию и разрушению как целостной страны. Такие предупреждения пошли намного позже.
>То есть имело место сознательная деятельность.
>Теперь появляются статьи чпредставителя элиты Кургиняна, который начинает писать вещи, явно снимающие значительную часть вины с элиты сводя проблему от предателсьвта к недомыслию. Предателсьвто -страшнейшее преступление, а вот недомыслие, непонимание, ошибка- это гораздо мягче.
Ты как-то не понимаешь, что предательство и недомыслие могут идти рука об руку. Я не сомневаюсь в том, что _вся_ высшая элита на самом деле стала предательской (т.к. она "побраталась" с Западом почти целиком, более того, она смотрела на Запад как на нечто вожделенное), но и при всем при том у этой элиты были и проекты, которые она пыталась реализовать и которые не реализовала по причине недомыслия и непонимания общества. Более того, само "братание" с Западом пошло во многом из-за непонимания своего общества, а не только из-за желания "хапнуть" как можно больше (хотя и это желание тоже присутствовало, но им невозможно объяснить именно "братание" с Западом - хапать можно было и иначе, не братаясь ни с кем). Другое дело, что, по всей видимости, Запад во многом "кинул" эту элиту, реализовав свой план разрушения и не дав нашей элите реализовать свои прожекты.
>В итоге значительная часть оппозиции попадается на этот крючок и с самодовольным видом клеймит элиту з а незнание, хотя представители элиты годами управляли страной, обладают колоссальными знаниями которые рядовой оппозиции прстоне доступны, хотя элиту обслуживали лучшие в мире специалисты, хоят сами они оказались очень успешными в материальнмо плане и в советсике времена и сейчас. Те, ктоне знает обшщество, те, кто не понимает как устроена экономика и система, не могут довт уже 20 лет и власть держать и миллиарды зарабатывать.
Думаешь, в определенный момент они хотят, чтобы у них эти миллиарды отобрали те, кто окончательно разрушит всю страну целиком и отберет у них источники их дохода - нефть и газ? Ну, возможно, такая часть есть. Но не все же.
