Конечно, Энгельс не мог так не сказать - видел же все-таки несоответствие
полного экономизма практике.
Только, Игорь, эта фраза - не аргумент. Она была бы аргументом тогда, когда была бы реально _встроена_ в теорию, когда нашла бы там свое существенное место. Однако именно этого у марксистов и не было и нет по сей день. Все, что пишут современные марксисты типа Семенова, именно и отрицает определяющее влияние идей на поведение людей. Те же книги Грамши ортодоксальные марксисты типа Д.Кропотова не признают, игнорируют. От Вебера и современных антропологов отмахиваются, как черт от ладана.
На то это и _одна_ фраза, а не суть теории. Мы эту фразу прекрасно знаем, ну так что с нее-то? Вы же сам все время пишете о том, что не надо рассматривать _цитату_, а надо рассматривать учение целиком.
> "Экономическое положение - это базис..."
Так это-то утверждение и требуется проверить на соответствие практике! Оно же на деле не проверялось и не проверяется.
Докатились! - Михайлов А.24.04.2005 13:29:05 (36, 1720 b)
