> Я здесь не согласен. Американцы платят налоги в большинстве своем не из страха, а потому, что считают что это правильно и хорошо. Этика у них такая выработалась.\
Это верно, но выработка этики потребовала очень много времени. Кроме того, никакой такой этики у вновь прибываюших эмигрантов нет. А их очень много. Для основой следования правилам является именно страх. Далее правила дорожного движения. Только в Германии им следуют всегда и безоговорочно. Во всех остальных случаях никакой этики нет. В Неаполе даже хуже, чем в Москве. Вообше нет правил. Единственная надежда на полицию.
Далее. Вспомните. Начало 20 века идет обшественное движение за чистоту бизнеса. С жертвами. Только после войны этика начала работать и то любой сбой немедленно ведет к восстановлению ментальности. Неужели Вы думаете, что в России кто то сразу будет платить налоги.
Поэтому я согласен, что контролеры проблему не решат, но и сразу без контролеров нельзя.
>>Так и идея суда граждан не совершенна, но при пропаганде даст импульс элите хоть что то сделать. Другого то выхода нет, кроме оранжевой революции. Или у Вас есть идеи?
>
> Оранжевая революция - не выход. А с этой элитой ничего в принципе не сделаешь. Хоть стращай ее, хоть не стращай. Нужна другая элита.>
И где бы ее взять? Если нет элиты, оранжевая революция плохо, верхушечный переворот через референдум ВЫ отвергаете, что остается?
>Товариш (не господин, а товариш) Кропотов, хотя мы с ним спорим до хрипоты, хотя бы прочитал.
>
> Вашу работу я выборочно читаю с начала января и сейчас пишу на нее рецензию.>
Жду с нетерпением.
> Эта молва может преступников и остудит, но уж точно никаких новых разумных идей в головы людям не вольет.>
Естественно. Но надо же начинать. Если бы Ленин был таким любителем этики, то Россия бы при нем развалилась. Пока никакой этики в головах людей нет и не будет. Если Вы сами водите, то знаете как соблюдают правила движения в Москве.
>>Ваша то какая идея?
>
> Не использовать в хозяйственной политике страх и жадность в качестве основных стимулов.>
То есть идея непротивления злу насилем? Будем воспитывать этику? Я бы с Вами, но дело в том, что ВЫ забываете о геополитических игроках. Они не будут ждать. Они всегда готовы Россию сожрать. Внедрение в умы правильных критериев потребует годы перевоспитания. И через годы родятся новые Матросовы. У Сталина ни элиты не было, ни времени на перевоспитание ее. Он начал дело и дело шло только под страхом наказания. Да, были призывы, энтузиазм. Эни приникали в головы 5%. Основой же стимуляции мобилизационного рывка было насилие. Очень и очень суровое. Выхода не было. Так это то время, когда Россия выпала из зоны внимания основных геополитических игроков. Вы думате, что США только и ждут, пока Вы будете внедрять в голозы народа правильные идеи ненасилия и воспитания. Может они и будут работать, как работали в СССР, да и то достаточно ограниченное время. Как только элита окончательно вышла из под контроля народа в 1964 году, так немедленно она стала заботиться о благах для себя.
Да и успех Ганди в Индии был связан с наличием СССР.
