>Большинство возражений ЦИКи основывалось на том факте, что законом о референдуме запрещено (ст.6.5.6, 6.5.7) вынесение на референдум вопросов “6) о принятии и об изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств Российской Федерации; 7) о введении, об изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также об освобождении от их уплаты;”.
Полагаю, что ЦИК дает чрезмерно расширительное толкование соответствующим статьям Закона. Любая принятая законодательная инициатива требует каких-то действий от государства - и следовательно, мер по их финансированию (или по сокращению финансирования). Кроме того, большинстово из предлагаемых на референдум вопросов не обязательно требуют внесения изменений в действующий бюджет - их требования могут быть учтены, например, начиная с бюджета будущего года. О принятиии бюджета (вынесении бюджета на референдум) речь вообще не идет. Об изменении налогообложения тоже чаще всего нет речи - правительство может или искать способы исполнения государственных обязательств в действующей системе деоходов бюджета, либо заимствовать денежные средства на стороне, либо само предлагать изменения в налогоообложении.
Словом, мне кажется, что Вы преувеличиваете.
Не могли бы Вы дать ссылку на:
1. Формулировки вопросов, которые ранее хотели вынести на референдум?
2. Мотивированные отказы ЦИК?
3. Действия оппозиции после получения отказа?
