Диалектический и исторический "материализмы", являющиеся основой марксистского мировоззрения,
эволюцию материального мира принимают за аксиому. В диамате примером может служить так называемый "закон" движения материи "от простого к сложному", в истмате - теория самопроизвольно развивающихся так называемых "общественно-экономических формаций".
Прежде всего бросается в глаза вопиющее противоречие теории эволюции
фундаментальному закону науки - 2-му Закону термодинамики. В принципе,
строго говоря, одного этого достаточно, чтобы признать ее антинаучной. И
действительно, о чем, вкратце, говорит теория эволюции? О том, что весь
окружающий нас материальный мир постепенно самоусложняется, или, иначе
говоря, - что материя обладает свойством самоусложнения. Из газопылевого
облака образовалась Земля; затем, из "первичного" бульона под ударами
молний образовались белки и ДНК, а затем, и простейшие формы жизни,
которые, постепенно самоусложняясь, привели "от амебы к человеку". Так
рисует развитие жизни на Земле теория эволюции.
А о чем говорит 2-й Закон термодинамики? О прямо противоположном:
окружающая нас материя обладает фундаментальным свойством саморазрушения и
дезорганизации.
В качестве примера представим себе груду кирпичей, перемещающихся под
действием ветра относительно друг друга. Допустим, пройдет тысяча лет.
Станет ли эта груда кирпичей домом? Теория эволюции подразумевает, что уж
если не за тысячу лет, то за миллион, или, уж, по крайней мере, за миллиард
лет груда кирпичей сама собой превратится в дом. Уж наверняка (рассуждают
эволюционисты) за этот миллиард лет будет такой момент, что кирпичики
повернутся друг относительно друга определенным образом и р-раз! -
получится дом.
2-й Закон термодинамики утверждает, что ни за 1000, ни за 10000000, ни за
бесконечное число лет груда кирпичей не станет домом. Она станет грудой
пыли.
Таким образом, 2-й Закон однозначно запрещает эволюцию. Существует еще
возражение, что, мол, он был сформулирован для термодинамических систем и
поэтому относится лишь к простым частицам газа или жидкости - к атомам и
молекулам; а теория эволюции относится к сложным биологическим организмам.
Иначе говоря, как бы постулируется следующее утверждение: на уровне атомов
и молекул материя обладает свойством саморазрушения, а на уровне живых
организмов, наоборот, свойством самоусложнения.
Эта точка зрения абсурдна по той причине, что живые организмы состоят из
тех же атомов и молекул, из которых состоит и любая термодинамическая
система, и поэтому на них также должен распространяться 2-й Закон. Опять
же, если взять в качестве примера вышеупомянутую груду кирпичей, то эта
точка зрения подразумевает, что с течением времени каждый кирпич
превратится в пыль, а в целом куча этих кирпичей становится домом! Это
очевидный абсурд. Кроме того, во время зарождения жизни из "первичного
бульона", сложных биологических структур не было вообще, и сам это "бульон"
- типичная термодинамическая система, подчиняющаяся 2-му Закону, и
следовательно, никогда не имеющая возможности сама собой усложниться в
начальные формы жизни; так что теорию А. Опарина, до сих пор фигурирующую в
учебниках, смело можно выкидывать на свалку.
Эволюция, то есть, саморазвитие материи "от простого к сложному" абсолютно
запрещена 2-м Законом термодинамики. Парадоксом является то, почему такая
элементарная истина до сих пор не осознана адекватным образом и,
соответственно, не нашла своего отражения в школьных и вузовских учебниках.
Ведь осознан же в достаточной мере тот факт, что 1-й Закон термодинамики
(закон сохранения энергии) запрещает "вечный двигатель".
Но теория эволюции совершенно аналогична всяким теориям "вечного
двигателя". Она противоречит 2-му Закону термодинамики, установленному
эмпирически; и, точно также, разные теории "вечного двигателя" противоречат
1-му Закону, также имеющему экспериментальное подтверждение. Проблема
заключается в том, что то, что касается вечного двигателя, наукой и
обществом, в общем-то, осознано: осознано, что фундаментальный научный
закон - закон сохранения энергии "запрещает" возможность создания вечного
двигателя, и поэтому все теории вечного двигателя относятся к разряду
маргинальных; но вот что касается эволюции, то за 100 с лишним лет (начиная
с того момента, когда 2-й Закон был сформулирован Р. Клаузиусом, а затем
физический смысл введенного им понятия энтропии был раскрыт Л. Больцманом)
до сих пор научным миром так должным образом и не осознано, что 2-й Закон
точно также абсолютно однозначно "запрещает" возможность эволюции от
простых систем к более сложным, поэтому теория эволюции полностью
аналогична различным всевозможным теориям "perpetuum mobile", то есть,
является, по сути, маргинальной теорией.
Существует много попыток "обойти" 2-й Закон, но все они не выдерживают
критики. Например, говорят, что этот закон сформулирован, и, следовательно,
справедлив, только для изолированных (в тепловом отношении) систем, а наша
Земля - это открытая система, получающая тепло от Солнца, следовательно,
2-й Закон к ней неприменим. Это - чушь, на которую может ответить любой
студент. Берем какой-нибудь учебник по термодинамике, например, братьев
А.К. и И.К. Кикоиных "Молекулярная физика" (М. 1976г., издание второе) и на
стр. 282 находим формулу S2 - S1 > (интеграл от 1 до 2) dQ/T
где S2 и S1- это энтропия (величина, характеризующая степень хаотичности
системы), соответственно, конечного и начального состояния, dQ - приток
тепла в систему, T - температура системы. Из этой формулы видно, что,
действительно, в случае, когда система изолирована от источников тепла,
dQ=0 и S2 > S1 (энтропия изолированной системы возрастает). Но если dQ > 0,
- то есть, система открыта и п о л у ч а е т тепло, то тогда т е м б о л е е
S2 > S1, то есть, тогда энтропия возрастает еще быстрее! Это, собственно
говоря, ясно и без всяких формул, если вспомнить, что тепло "несет"
энтропию, то есть, любая система, получающая тепло извне, будет стремиться
к дезорганизации в еще б о л ь ш е й степени, чем в случае, когда она
изолирована. Поэтому, желательно, чтобы не было таких недоразумений,
расширить формулировку 2-го Закона, добавив, что, в случае, когда система
открыта и получает тепло извне, энтропия (дезорганизация) растет еще
быстрее, чем когда система изолирована.
Еще один "способ", с помощью которого пытаются "обойти" 2-й Закон - это
теория "флуктуаций". Она утверждает, что, раз 2-й Закон носит
статистический характер, то, следовательно, может возникать упорядоченность
в виде "флуктуации", некоего случайного отклонения от общей
неупорядоченности. Земля и все сложные упорядоченные структуры на ней
(органические вещества, биологические организмы и т.д.) есть как бы
упорядоченные "флуктуации" среди безбрежного хаотического космоса.
Ошибочность такого представления заключается в том, что такая случайно
возникшая упорядоченная структура никогда не будет устойчивой, то есть не
сможет просуществовать некоторый определенный промежуток времени.
Представим, например, себе ящик, в котором перемешиваются красные и белые
шары. Конечно, существует маленькая вероятность, что в какой-то момент все
красные шары окажутся в одном конце ящика, а все белые - в другом, - то
есть, случайно возникнет некоторая маловероятная упорядоченность. Но ведь
шары будут продолжать перемешиваться, и этот момент - когда они случайно
окажутся упорядоченными - будет очень кратковременным. Чтобы эта
упорядоченность осталась, нужно, чтобы тот, кто трясет ящик, знал этот
момент и вовремя этот ящик остановил. Но в данной теории шары
рассматриваются сами по себе, а тот, кто трясет ящик, во внимание не
принимается. По теории "флуктуаций" получается, что любая существующая
сложная структура может в любой момент развалиться на части, и каждая
лишняя секунда ее существования увеличивает ее "невероятность". Тогда,
согласно такой теории, в природе, в окружающем нас материальном мире мы
должны часто наблюдать неожиданный распад сложных структур, но ведь этого
не происходит! Представьте, разговариваете вы с человеком и вдруг он р-раз
- рассыпается на пылинки и молекулы. Мы же в реальности таких явлений не
наблюдаем.
Таким образом, и эта лазейка для обхода 2-го Закона термодинамики закрыта.
Получается, 2 Закон Термодинамики выбивает из под марксисткого ума его фундамент.
