>>Слово революция действительно имеет прогрессивный, обнадеживающий смысл.>
>
>>Да, но в рамках марксистской парадигмы.
>
>Бог с ней, с парадигмой. Этот смысл есть в умах людей, и манипуляторы используют его, заставляя людей гнаться за "болотными огнями". "Революционер" Саакашвили, "революционер" Ющенко, "революционер" Касьянов! Пока поймут, что это за "революционеры", пройдет очередной этап "реформ" с известными последствиями.
В том то и проблема. Люди видят революцию и думают что это обязательно "прогрессивно". Посмотрите как наши леваки балдеют от абсолютно любой революции. Марксистская (буржуазная) парадигма "все к лучшему в етом лучшем из миров" мобилизует сторонников революции и парализует противников. Поэтому ее и надо преодолевать.
>>Да, в рамках марксистской парадигмы. Понятие класс очень расплывчато и может использоваться манипуляционным образом.
>
>Не в рамках парадигмы, а в представлениях людей. Класс - понятие и впрямь не самое точное, но где в социологии точные понятия? Что более точного предлагается взамен?
Деление технарь - экономист чем не более точное?
>>Если же быть строгим, то революцией надо называть успешный захват власти в результате, которого юпроизходит очень сушественная смена элиты на контэлиту и официальной идеологии. Например, являются ли революцией события на Украине 2004 года? По моему нет, так как идеология почти не изменилась, но вот идет и ускоряется зачистка элиты.
>
>Какая зачистка? Ющенко - бывший премьер. Тимошенко - бывший вице-премьер. Какая это "смена элиты"? Банальный передел собственности между кланами (с учетом интересов внешних сил).
C точки зрения марксистской парадигмы. В реальности идет зачистка руководителей и офицеров ориентирующихся на Россию и рассаживание на ключевых постах лечностей преданных Западу, повязанных с ним и находяшихся на крючке западных спецслужб. Передел собственности в данном случае лишь инструмент зачистки про-российских кадров.
