Re: О каких манипуляторах речь? О тех, что делают "оранжевые революции"
>Да нет, в Иране 1979 года прошла замена как элиты так и господствуюшей идеологии.
Эта революция "оранжевой" никак не была. Скорее, национально-освободительной.
>Слово революция действительно имеет прогрессивный, обнадеживающий смысл.>
>Да, но в рамках марксистской парадигмы.
Бог с ней, с парадигмой. Этот смысл есть в умах людей, и манипуляторы используют его, заставляя людей гнаться за "болотными огнями". "Революционер" Саакашвили, "революционер" Ющенко, "революционер" Касьянов! Пока поймут, что это за "революционеры", пройдет очередной этап "реформ" с известными последствиями.
>Далее, строго формально революция есть успешный захват власти.
Это как раз переворот. Революция предполагает и смену общественного строя.
>Тогда революция 1848 года будет мятежом. Как и революция 1905 года.
Не совсем. За 1905 г. последовал царский Манифест - весьма существенное изменение в самодержавном государстве.
>Да, в рамках марксистской парадигмы. Понятие класс очень расплывчато и может использоваться манипуляционным образом.
Не в рамках парадигмы, а в представлениях людей. Класс - понятие и впрямь не самое точное, но где в социологии точные понятия? Что более точного предлагается взамен?
>Если же быть строгим, то революцией надо называть успешный захват власти в результате, которого юпроизходит очень сушественная смена элиты на контэлиту и официальной идеологии. Например, являются ли революцией события на Украине 2004 года? По моему нет, так как идеология почти не изменилась, но вот идет и ускоряется зачистка элиты.
Какая зачистка? Ющенко - бывший премьер. Тимошенко - бывший вице-премьер. Какая это "смена элиты"? Банальный передел собственности между кланами (с учетом интересов внешних сил).
