|
От
|
Игорь
|
|
К
|
Скептик
|
|
Дата
|
21.04.2005 13:40:39
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Нет н...
>"Ничего подобного не было. Колония - это когда из страны намного больше вытекает, чем втекает."
>Колониальная торговля не зря мною поставлена в авычки. Конечно СССР не был какой нибудь Боливией 19 века, но сам тип торговли был колониальным. Это и есть ножница цен, когда сюда приходит всякаядребендень с запада , вроде копеечных ТАМ вещей, нопродается унас по большй цене, а от нас уходит именно то, что нам же не хватает, да еще и по такой цене которая исключительно выгодна западному покупателю.
>Легковушка в СССР -стоившая 8 тыся р, там стоила 5тысяч долларов. У нас средняя зарплата в тот момент 180 р, а у них 1,5 тысячи долларов. Есть разница?
По моему легковушки наши продавались в основном не в Западных странах.
>"Легковышки и так были в дефиците - сбросили бы цены, он только усилился бы. "
>А почему тебе не приходит в голову, что можно было бы не снижать цены у себя, а например повысить отпускную цену для Запада?
В смысле продавать египтянам "жигули" под угрозой ракетного удара?
>То, что тебе это в голову не пришло, как раз и говорит о "колониальном" типе торговли. Ведь ты прекрасно понимаешь, что подними мы отпускную цену и всё, и никто наши жигуленки там покупать н е будет.
А их и так продавали в основном не там, и даже не за доллары. Были взаимные расчеты товарами по условным соотношениям цен. И это было правильно. Глупо ж в самом деле требовать доллары со страны, в которой их нет или мало.
>Кроме того, посмотри ка на стурктуру экспорта и импорта, посмотри , чтошло от нас на Запад и что шло к нам.
Это было естественно, а по другому и невозможно тогда.