>День добрый!
>>>В связи с этим вопрос: дает ли социализм (в политэкономическом смысле слова) какие-либо преимущества.>
>>
>>Пока Беларуссия сохраняет социализмо–подобный режим Лукашенко (руководитель имеет право получать зарплату не более чем в пять раз большую, чем у наименее олпачиваемого работника на предприятии), она имеет преимушество перед Украиной и другими странами СНГ, но только перед ними. Даже перед Прибалтикой она уже не имеет преимушества, так как эти страны получают доступ к новой европейской технологии, а Белоруссия нет. Путем сдерживания доходов элиты Лукашенко сдерживает отток капитала. Но он не может сдержать его полностью, как это было в советские времена. Он утекает в Россию, а потом на Запад.
>Есть, на мой взгляд, еще одно но, это сдерживание им развития малого бизненса, мелкой буржуазии...>
Мелкая буржуазия деструктивна, если нет государственного регулирования рынка. Она имеет тенденцию к криминализации. Это показало развитие латинской Америки.
>>Что делать? Задача очень трудная. Но если Лукашенко ее поймет, то наверное сможет пройти по лезвию ножа. Для этого есть опыт Сингапура, Кореи, Тайваня, Японии, частично Бразилии, хотя она имеет нефть и спирт.
>Это все им понимается, но всячески сдерживается уже не им. Нужна интеграция, Запад требует смены режима, Восток тоже за нос водит, пытается с Югом, но сдесь свои заморочки, значит остается Север...>
Пока Лукшенко безусловный лидер он может многое сделать. Он может выбить карты из рук Запада. Надо сделать режим еше более демократическим чем Запад. Либо референдумная демократия, либо суд народа. Пусть даже временно. Смену режима можно сделать без его смены. Новая более "демократическая" конституция. У него же есть преданные люди? Или Он совсем один? Пока я не обнаружил, что режим инвестирует в технологию.
С уважением.
