|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Рационализатор
|
|
|
Дата
|
09.04.2005 01:18:15
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Ну, это...
>Ведь сейчас, когда тов. Рю распоряжается продуктом, созданным его наемным работником, у вас нет сомнений в том, какова его роль в производстве? Организатора и эксплуататора.
Экий бред-то ;-) Ну, сами подумайте - ЧТО мой наемный работник "производит"? Подкатить бочку кантом на два метра, да включить кнопку - это называется "произвел"? ;-)
>Авторские права, собственность на технологическую информацию являются не формой личной собственности, а формой капиталистической частной собственности, не ограничивая общности технологию можно считать средством производства, и потому эта форма собственности уничтожается одной из первых, собственно уже в СССР не было платы за информацию.
... вам так кажется (или хочет казаться). Наивняк какой - не было платы за информацию... Все равно как про Сталина говорят - так он же бессребренник, у него и валенок-то путевых после смерти не нашли! Смех, да и только.
Это ваше личное дело, в какого идола верить, конечно, только не стоит выдавать такие соображения в позитивной форме. Лучше предваряйте впредь хотя бы словами вроде "мине каатца...".