|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
09.04.2005 11:07:03
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Осталось совсем немного
Уметь отвечать на вопросы о пользе марксизма (или диамата) и иметь теоретическую модель, показывающую связь вкусных желудей с подрываемыми корнями. Потому что иначе оппонент всегда скажет, что, критикуя марксизм и диамат, он подрывает корни не дуба, а сорняка. У меня именно такое подозрения о т.н. марксизме. Пока что никто из форумных марксистов, даже Ниткин, не смог выполнить мою просьбу сформулировать хотя бы один достоверный научный результат Маркса в экономической области. Значение его писанины для познания в наши дни любой экономики ничтожно. Подозреваю, что так же обстоит дело и с марксовой историологией да социологией. Ну а в пресловутом диамате наукой и не пахнет, значение «закона единства и борьбы противоположностей» для развития науки нулевое, в диамате не содержится ни одного научного результата. Назовите мне хоть одну теорему, доказанную с помощью диалектики.