От И.Л.П. Ответить на сообщение
К Товарищ Рю
Дата 06.04.2005 12:32:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: Важна ситуация не для Гитлера, а для СССР

>Я хочу сказать, что без пакта ситуация для Гитлера могла быть - и точно была бы - другой уже в 1939 году. Хотя бы стратегическая. Пример: так ли свободно он вел бы себя весной 1940?

Вы имеете в виду, что Гитлер в 1940 г. напал бы не на Францию, а на СССР (как того и желали западные державы, заключившие Мюнхенские соглашения)? Но это - самое худшее, что для СССР могло быть! Для избежания этой катастрофической ситуации и появился "пакт". Когда Гитлер в 1941 г. напал на СССР, он уже находился в состоянии войны с Англией (которая, отнюдь этого не желая, автоматически превратилась в союзника СССР; а затем и США, договорившись по торговым вопросам и послевоенному устройству с Англией, которой деваться было некуда, вступили в войну - на нашей стороне). Если бы Германия в 1940 г. напала на СССР, никто бы нас не поддержал. Тогда на нас наверняка напали бы Япония и Турция, чтобы успеть урвать кусок, - и гарантированный конец! А так Япония уже успела вступить в войну с США, а Турция предпочла "не высовываться". Заключение "пакта" - единственно возможный выход, и спасибо за это тов. Сталину (я не являюсь его поклонником и не одобряю его методов, но в данном случае - да).