От Miguel Ответить на сообщение
К Silver1 Ответить по почте
Дата 06.03.2005 04:39:31 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Модернизация; Версия для печати

Полностью согласен

Заслуга Пайпса - в том, что он описал те методы, которые только и позволяли успешно выживать и развиваться российской цивилизации. Благодаря таким как Пайпс мы теперь уже научно понимаем, что в этих методах государственного строительства и государственной службы нет ничего зазорного, что это один из путей развития человеческих обществ... и путь, в условиях России, чрезвычайно успешный. Теперь Россия может не стыдясь самой себя брать эти методы на вооружение, не оправдываясь перед "цивилизованным мировм", что это-де временная мера от безысходности и тиранических устремлений. На фоне этой огромной заслуги Пайпса (а его книга, в фактологическом аспекте, - настоящий прорыв в россиеведении!) мелкие идейные грешки можно ему простить. Он же воспитан ТАМ и считает то, что описал, отклонением от "нормы". Мы же можем пойти дальше и понимаем, что это как раз и есть норма для России.

Даёшь вотчинное государство в России!