|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
02.03.2005 14:29:20
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Несколько вопросов...
>Нет, из этого нельзя, конечно. Из этого можно только сделать вывод, что если рассматривать теоретическую общественно-научную составляющую марксизма, то, претендуя на полное описание общественных процессов, она оказалась неадекватна реальности.
1. Скажите, какую задачу Вы с помощью марксизма решали, решали и не решили? Где ультрафиолетовая катастрофа от марксизма?
2. Объясните, что такое целостность в вашем понимании? Зачем она нужна?
3. Объясните, почему наука должна быть принципиально не целостной?
4. Почему целостность может быть присуща только религии? Ведь кроме науки религии еще существует много различных форм общественного сознания.
5. Может продолжим дискуссию - http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/127/127328.htm . Кстати прошу вас ответить на вопросы, которые я задал вам в последнем личном сообщении на эту тему.