|
|
От
|
Павел
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
23.03.2005 11:06:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Вот ведь бред
>Утверждение о "традиционализме" советского человека показывает, что С. Кара-Мурза не знает советскую цивилизацию. Не подлежит сомнению, что советское общество было более космополитическим, чем современное ему западное, несмотря на институт прописки. Ведь это западная пропаганда писала о закрытости СССР. На самом же деле, жившие в те годы не дадут соврать: советский человек был открыт всему миру. Все форточки, так сказать, были настежь, хотя из дома нельзя было выйти. СССР был центром мировых событий, а не периферией, и это ощущал каждый.
>Традиционный же русский уклад был замкнутым и ни в коей мере не космополитическим. При этом Русь никогда не считала себя мировой окраиной и провинцией. А вот ельцинско-гайдаровский период ознаменовался одновременно космополитизмом и провинциализацией, и поэтому стал новым постсоветским этапом распада, а никакой не архаизацией.
сам-то автор хоть читал, что пишет? Или пишет по-принципу "бумага все стерпит"? Ошибки на уровне XIX века, когда путают "всемирность" и "космополитизм".