|
|
От
|
Фриц
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
02.02.2005 16:31:32
|
|
|
Рубрики
|
История; Семинар;
|
|
Чрезмерное почтение к авторитетам - не научная черта.
Семёнов, например, не стесняется критиковать Энгельса и указывать на его ошибки.
Тут надо помнить, что марксизм - это не работы Маркса, как боризм (квантовая механика) - не работы Нильса Бора. Это некая концепция, имеющая ядро и переферию. Как писал Семёнов, есть работы Маркса и особенно Энгельса, не входящие не только в ядро, но и в переферию. Думаю, речь идёт об одной из таких работ, не входящих в марксизм. Вот и у Ньютона есть богословские работы, не имеющие отношения к ньютонизму (механике).
Работы Энгельса - не символ Веры и даже не Евангелие. Их не только Сталин или Семёнов могут критиковать, но даже такой менее авторитетный марксист, как я. Главное, чтобы критика была по делу. А у Сталина именно такая, осмысленная критика.
Так что, Сергей Георгиевич, в данном случае Вы вместо вульгаризации марксизма указали на нормальную здравую позицию марксиста Сталина.