>>>Какие основания считать, что в нынешних вспышках российских религ. проблем (каких?) - виноваты именно действия марксистов в 1917-1924 ? Не напоминает ли это аргументацию перестроечного времени о том, что де именно Сталин (вариант: Ленин) заложил бомбу замедленного действия, перекроил границы и т.д. и вот оно сейчас (спустя 70 лет) и рвануло ?
>>
>>Книжки про то, сколько злобные большевики невинных душ священнослужителей и верующих погубили. Мне один знакомый принёс подобную книжицу, как только я попытался завести разговор на тему "так ли был плох советский строй". Аргументацию перестроечного времени это очень напоминает - фактически это она и есть. Или её закономерное развитие.
>
> http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/2/co/137427.htm
>>>И даже после той катастрофы, что произошла в СССР, наши марксисты не обнаруживают рефлексии и не чувствуют ответственности. Достаточно указать им на оговорки самого Маркса – и они тебя считают мракобесом. В крайней позиции, отношение к которой умеренные марксисты из тактических соображений избегают выражать (чтобы не критиковать «своих»), «угнетенной твари» открыто отказывают в праве на «вздох».
>
>>Ну что же, не вернуться ли нам тогда к истории с конфискацией церковных ценностей? Может быть, чего-нибудь новое скажете, Сергей Георгиевич, по отношению к сказанному Вами ранее на эту тему?
>
>И в самом деле - что и как теперь следует объяснять?
Очень просто. Церковь для чего в свое время десятину получала? Для того, чтобы быть "страховым фондом" на случай голода л еще какой катастрофы. Но это было давно, и церковь об этой своей функции забыла. Вот большевики ей об этом и напомнили, конфисковав церковное имущество, закупив на его часть хлеб для голодающих Поволжья, трактора, паровозы и прочие средства производства.
