|
От
|
А. Решняк
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
13.02.2005 14:04:23
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Россияне будут
1. Вопрос ИНТЕГРАЦИИ как первая ступень построения планетарных структур - военной интеграции при построении планетарной силовой структуры:
1.1. НАТО не_является планетарной структурой
1.2. НАТО является региональной структурой
1.3. Интеграция с НАТО возможна в части УНИФИКАЦИИ
1.4. Интеграция с НАТО возможна в части СКООРДИНИРОВАННОСТИ выполнения ОБЩИХ силовых ЗАДАЧ
1.5. Участие под эгидой НАТО возможно как ОБОСОБЛЕННАЯ от НАТО структура, но никак не в составе польского контингента - это то что пытаются "пропихнуть" с НАТОвской стороны:
>Пикантная деталь. Уже известно, что "Иракский" батальон должен войти в состав польского контингента и быть подчинён полякам. Наши пока сопротивляются, но американцы категорически отвергают возможность "автономного" положения российского контингента, и считают, что украинцы, россияне и поляки составят "хорошее славянское единство" и более психологически совместимы между собой, чем с другими контингентами.
2. Вопрос ОБЪЕДИНЕНИЯ с Евросоюзом будет определять вопрос ИНТЕГРАЦИИ с НАТО в планетарные силовые и политические структуры.
2.1. В НАТО есть участник США.
2.2. Евросоюз хотел бы создать СОБСТВЕННЫЕ ВС Евросоюза (вкл. немецкие) упирается в целесообразность при наличии более ЛУЧШИХ (в части интеграции) ВС - НАТО (уже есть и создание собственных ВС возможно только в рамках существующего НАТО).
2.3. Вопрос ОБЪЕДИНЕНИЯ с Евросоюзом через НАТО затрагивает вопрос ТРОЙНОГО объединения: США-Евросоюз-РФ (СНГ), который в части (1-2) США-ЕВРОСОЮЗ в военной части (НАТО) решён, часть (1-2-3) зависит от того ЧТО РФ (СНГ) ПРИОБРЕТЁТ В РЕЗУЛЬТАТЕ в части экономики и прочих сфер жизненных благ (участие в управлении и др.).
2.4. Объединение с Евросоюзом может иметьмалозависимую ФОРМУ - точно также как САМ Евросоюз имеет только ЧАСТИЧНУЮ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ от\с\к США.
3. Фактор ИНИЦИАТИВЫ:
3.1. Пассивная роль обрекает на УБЫТОЧНОЕ сотрудничество.
3.2. Активная роль позволяет получить (соблюсти) БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСОВ РФ (СНГ), включая интересы российских предприятий и пророссийских ТНК (где участие РФ велико).
3.3. Проблема Афганистана (наркотики) и проблема Ирака (нефть) ИМЕЮТ существенное ВЛИЯНИЕ на РФ (СНГ) - всех каждого до единого.
3.4. Устранение (неучастие) от решения проблем (п.3.3.) полезного для РФ, кроме неё самой альтруистов среди НАТО и др. рыночных стран не наблюдается.
С ув., Александр Решняк.