|
|
От
|
Дионис
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
04.02.2005 18:17:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Скорее еще мало кто обратил на это внимание
История с монетизацией тому наглядный пример. Протест возникает после первого столкновения с действительностью.
Это со всех сторон плохо. Во-первых, элита не имеет возможности оценить степень возмущения; во-вторых, отрезает себе пути к отступлению, поскольку поведение элиты демонстрирует то, что она завоеватель. Перед и сразу после президентской кампании очень красноречиво было поведение Путина, а в особенности его министров. Зурабов примерно так и говорил: а что Вас не устраивает? - у нас есть гражданское общество, вот пусть оно через свои институты выступает против. Вроде того, что мы нападаем первыми, а вы защищайтесь (И да победит сильнейший).
В столицах возможно сразу начнут людей выкидывать на улицы (пусть и не массово) - этож бизнес. А вот в глубинке сильно торопиться не станут.
Вообще наша "элита" переборщила с принятием законов, как основным регулятором общественных отношений. Эти бараны отрезают себе пути для отступления. Даже по самым незначительным и тактическим вопросам может повсеместно возникнуть ряд тупиков, способных парализовать государственное управление и к чертовой матери все обрушить. В смысле государство.
ЖК РФ вступает в силу 1 марта. Если даже нам удасться запустить какой-никакой, а новый советский проект, то мы еще столкнемся с этим вопросом. Если общество не сможет болезненно отреагировать и попытаться и здесь что-то отвоевать, то через ослабленные культурные фильтры эта зараза (социал-дарвинизм) проникнет еще сильней и глубже. Я на улицах своего городка стал встречать бомжей с отобранными квартирами в областном центре только полтора года назад. Если такой бизнес стал процветать уже и в провинции, значит дело плохо.
То, что общество смотрит на все это (почти безучастно) и ничего не может сделать, говорит о том, что это обойдется для нас гораздо дороже, чем столкать уродов, запускающих такие процессы, в яму и заровнять бульдозером.