Психологически слушать Кургиняня очень трудно. "Тянет" безъисходностью. Да и активность форумян в этом направлении оставляет желать лучшего. Неужели ничего нельзя придумать?
К. ратует за смену элит. Почему-то вспомнился Распутин, которого в начале прошлого века приблизили к царю, исходя из лучших побуждений. Смена элит - это долгий (если без потрясений), сложный и рискованный процесс.
Предлагается другое. У каждого государства существуют две взаимопротивоположные, взаимомешающие задачи: быть сильным и быстро развиваться. Чтобы быть сильным, нужно единство и жёсткость управления. Для быстрого развития нужна свобода и деньги. Если этими напрвлениями занимается один человек, возникает неизбежное распыление сил, не одинаковые приоритеты, критика с разных направлений, опасность вмешательства извне за якобы излишнюю централизацию (нарушения прав), опасность распада страны от слишком большой свободы и мн.др.
Желательно, чтобы за каждым направлением отвечал один человек За раэделением двух людей по направлениям разделятся элиты, разделятся ресурсы, со временем и рядовые исполнители отсортируются. Все станут работать с полной отдачей, точно зная свою роль, "свой манёвр". Т.е., повышение эффективности целого за счёт более узкой специализации каждого, за счёт использования организационного ресурса разного для каждой части.
Это и позволит государству и называься и фактически быть свободным и сильным.
Подобное предложение уже высказывалоь. Может будут другие варианты?
