|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
14.01.2005 18:13:59
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Обычно связывают...
>Но, эти коннотации слабые.
Не слабые! То-то и оно, что это прочно "сидит" у большинства населения в головах.
>Несмотря на всё влияние "прогрессизма", слово "традиция" в русском языке имеет чёткую положительную окраску.
>Посмотрите: даже выражение типа "в худших традициях того времени" - звучит мягко.
Традиция - да, но традиционное и традиционализм - нет.
>Почвенник - хорошее определение. В некоторых (!) случаях можно использовать как синоним. Но оно несёт на себе груз конкретных
>исторически сложившихся смыслов. И увы, звучит "архаично".
>"Народы кавказа" и прочие, не обидятся, если будут знать, какой важный (в т.ч. для них) смысл имеется именно в слове русский и
>каковы фундаментальные особенности русского традиционализма. "Российский" - слишком общее понятие, скрывающее нужную суть.
Почвенничество, к сожалению, ассоциируется со всякими Солжами. Можно только "советский почвенник" рассматривать. Хотя, по-моему, звучит не особо. Впрочем, для кого как.