|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
13.01.2005 23:32:57
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Так и...
>Были Калинин, Ворошилов, Будёный. Я уж не говорю о Поскрёбышиве.
Поскребышев был секретарем Сталина.
Что Калинин был "тупой" и "рьяный", а Ворошилов и Буденый - еще и "несамостоятельные"... Ну, не знаю. Любого военного (если сгоряча стать на интеллигентскую точку зрения) легко можно назвать "тупым и несамостоятельным исполнителем".
> Конечно, Молотова, Кагановича, Микояна, Жукова с Грызловым сравнивать неудобно, но они были не теоретики. Курс задавал Сталин, а они исполняли. Из Хрущёва какой теоретик?
Фриц, но мы не о теоретиках. А о том, что при Сталине не было ярких, самостоятельных и в своем деле талантливых людей.
Кстати, Хрущева тоже невозможно назвать "тупым, рьяным и несамостоятельным исполнителем".
Так что IMHO Вы здорово погорячились. :)