|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
13.01.2005 11:48:06
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Это неправда (точнее, ложь)
>>Труд ничем не отличается от других ресурсов, т. марксист. Как и другие ресурсы он имеет цену и является одним из факторов производства.
>Ложность этой концепции и показал Маркс в "Капитале". Рабочая сила (не труд) принципиально отличается от других факторов - именно она создаёт прибавочную стоимость, лежащую в основе возрастания капитала.
Прибавочную стоимость создают факторы изобретательства и предпринимательства. Иначе мы имеем случай стационарного хозяйства - почти на уровне собирательства. Каким практически было, например, сельское хозяйство России до прошлого столетия: вечная трехполка с одними и теми же культурами, невозможность создания запасов (отсюда постоянные голодовки), отсутствие развития человеческого фактора, а при малейшем улучшении - тупик "земельного голода". О чем можно говорить, если даже картошка - реальное спасение крестьянства - внедрялась в течение 300 лет и то под грохот канонады.