|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
13.01.2005 11:23:51
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: А зачем запутывать вопрос понятием "антистоимость"?
>Таким образом, стоимость производится не лошадью, а при помощи лошади, и, соответственно, не рабом, а при помощи раба.
>Т.е. С.Г. прав: получается, что настоящий трудяга - это рабовладелец. :) Который, анти-трудясь, производит антистоимость.
Почему "анти-"? Просто стоимость.
Можно заклеймить рабовладельца по моральным соображениям (что не очень разумно, ибо мораль не внеисторична, и нормы современной морали странно применять к рабовладельческому строю - с тем же успехом можно заклеймить "как класс" дворян-крепостников, среди которых были и выдающиеся деятели русской культуры).
Но даже это не требует введения понятия "антистоимость".