|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
29.12.2004 17:03:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Катастрофа;
|
|
Это вы виноваты, С Г, бревно у вас в глазу. С новым годом и 102-е китайское.
Гипостазирование
В дискурсе экономистов в гипертрофированном виде проявилась общая склонность интеллигенции к гипостазированию . Когда пробегаешь в уме историю перестройки и реформы, поражает эта склонность изобретать абстрактные, туманные термины, а затем создавать в воображении образ некоего явления и уже считать его реальностью и даже порой чем-то жизненно важным. Образы эти не опираются на хорошо разработанные понятия, а обозначаются словом, которое приобретает магическую силу. Будучи на деле бессодержательными, такие слова как будто обладают большой объяснительной способностью.
=========================================
Понимая, что именно "марксизм" является этим термином я предложил вести дискуссию на тему того, что мы понимаем под этим словом. Выяснилось, что даже в энциклопедии со словом проблемы - двусмысленное значение. И важно хотябы знать как кто понимает, что такое марксизм. Многие ответили на этот вопрос, Д.Кропотов привел "ядро марксизма".
Но не вы и не ваши сторонники. Именно вы создали себе страшилище-пугало из марксизма, наградили его религиозными свойствами туманной сущности, а не марксисты, имеющие конкретные (пусть и свои, отличающиеся от Маркса) представления. Именно вы ругаете Кропотова исходя из своих туманных представлений о марксизме, а не из за того, что Кропотов наводит туман.
Опыт показывает, что неспособность однозначно определить слово, туман, нагоняемый вокруг него характерен для гипостазирования. Спросите у либерала определение того, что такое дефицит, например. И ваша неспособность дать ответ на простой вопрос о том, что же такое марксизм, ваше и ваших сторонников уклонение от ответа на него а не наше и наших сторонников ясно свидетельствует, чьи представления содержат интенсивное гипостазирование.