>Что здесь можно было неправильно понять у Маркса?
Да многое. Вот, например.
Энгельс, письмо к Вейдемейеру, апрель 1853 г.:
«Мне кажется, что из-за беспомощности и вялости всех остальных партий в одно прекрасное утро наша партия будет вынуждена взять власть, чтобы проводить в конце концов то, что не отвечает непосредственно нашим интересам, а отвечает общереволюционным и мелкобуржуазным интересам; таким образом, побуждаемые пролетарскими массами и связанные своими собственными толкованиями и в большей или меньшей степени выражаемыми в партийной борьбе декларациями и планами, мы будем вынуждены делать коммунистические эксперименты и прыжки, для которых лучше всего сами знаем, что не время. При этом мы потеряем головы – будем надеяться, только в физическом смысле – наступит реакция, и до того, как мир будет в состоянии дать историческую оценку подобным событиям, начнут считать нас не только чудовищами, но и глупцами."
По Аксельроду - Кара-Мурзе - эта фраза - бесспорное маркситское доказательство того, что Энгельс (потенциально) антимарксист, ренегат и реакционер. Сам признал.
Аксельроду уже не судьба задуматься о том, какие выводы следуют из его заявлений.
