От Фриц Ответить на сообщение
К Иванов (А. Гуревич) Ответить по почте
Дата 20.12.2004 14:30:14 Найти в дереве
Рубрики Общинность; Манипуляция; Идеология; Культура; Версия для печати

Это Вы Семёнова не читали.

>Зачем Вам, марксисту, вообще нужны эти "солидарность" и "общинные идеалы"? Социализм польский, немецкий, вьетнамский, румынский, китайский, кубинский, монгольский, эфиопский, камбоджийский Вы тоже будете объяснять "общинными идеалами"? Какой же это тогда марксизм?
Видите ли - все эти "социализмы", как и советский социализм - это не тот социализм, о котором Маркс говорил. Тот ещё впереди.
Но что же это было? С точки зрения марксизма - некий рецидив политаризма - индустрополитаризм. Но это, на мой взгляд, не вся суть СССР. Этот политаризм был значительно изменён, облагорожен действием надстроечных факторов - марксизма, антикапитализма, идей равенства.
Да и вообще - одного марксизма на все случаи жизни - мало. Я бы дальше пошёл, да тут, на Форуме, ещё и марксизм не все поняли.