|
От
|
Игорь
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
20.12.2004 00:31:11
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: Злостная манипуляция
>Манипуляция № 4 (по женской части)
>Сепулька, вспомните рассказы Дж.Лондона, Л.Буссенара или того же Киплинга. Мы их ведь в манипуляции не подозреваем, не так ли? Так вот, для Лондона особенно характерно повторение сюжета, когда при вторжении бледнолицых в жизнь туземцев, туземные женщины предпочитают союзы с белыми мужчинами, а не с соплеменниками. И эта тенденция имеет широкое распространение (Александр не даст соврать). И это не только, когда европейцы приходят, но и когда русские (например, С.Дежнев был женат на туземке-якутке, как впрочем и все его казаки). А если почитать воспоминания Дж.Казановы о поездке в России, то тоже подтверждения этой тенденции найти можно. Понимаете, женщины (т.е. хранительницы семьи, культуры, красоты, оберегательницы потомства, и вообще лучшая часть любого общества) предпочитают отказаться от традиционной культуры и выбирают пришлую. Почему? Неужели они согласны с Энгельсом в вопросе о прогрессе?
Что собстивенно Вы этим хотите доказать-то, что имеются в природе смешанные браки? А то мы без Вас не знали. Что все казаки Дежнева были женаты на якутках - Вы в это искренне верите, что-ли? А женатые до похода казаки тоже были женаты на якутках, или их шаманы развели по такому случаю?
>Понимаете, женщины (т.е. хранительницы семьи, культуры, красоты, оберегательницы потомства, и вообще лучшая часть любого общества) предпочитают отказаться от традиционной культуры и выбирают пришлую.
Из чего, интересно, Вы делаете такой скоропалительный вывод? И откуда следует, что женщина, даже выйдя замуж за человека иного народа, отказывается от своей культуры?