|
|
От
|
Антонов
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
13.12.2004 14:24:08
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: Марксисты называют...
>Общение предшествовало появлению не только производства, но и современного человека. Соответственно и реакция человека на средства производства опосредована культурой.
>>Общение существует (и существовало) не само по себе, а в процессе выполнения некой СОВМЕСТНОЙ деятельности. Чем сложнее такая совместная деятельность, тем сложнее общение. Для того чтобы общаться (понимать друг друга) надо овладеть ранее накопленными и обощенными заниями, т.е. пройти то, что называется процессом обучения. Но и человек проучившийся 15 лет, придя на производство, т.е. для занятия некой совместной деятельностью, еще многое просто не понимает. Такова реальность.
Поэтому утвержедение о том что общение предсшествует совместной деятельности (производству) есть одно из проявлений идеализма. Общение и производство находятся в неразрывной диалектической связи - одно без другого не существует и , главное, НЕРАЗВИВАЕТСЯ.
[Могу согласиться с тем, что биологическая ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ и способность к общению ПРЕДШЕСТВУЮТ некой совместной деятельности. Т.е. иначе жизнь в обезьяньем стаде со сложной животной социальностью способствовала организации совместной трудовой деятельности. Иначе говоря, способствовала формированию некой идеальной модели ( в голове) БУДУЩИХ совместных действий человекообразных обезьян - протолюдей.]
Научный прием упрощения (вульгаризации) данного симбиоза заводит в идеалистические дебри, не отражающие реальности, в том числе и в такой области как культура, включая и такой ее подраздел, как производственная культура, физический объем которой сосотавляет не менее 90% всей культуры общества.
В основе культуры (любой) лежат фундаментальные понятия о том, что НАДО делать, что МОЖНО делать, чего НЕЛЬЗЯ делать.