|
|
От
|
BILL
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
19.04.2001 10:44:26
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Показатели;
|
|
Я все как то не пойму вас.
Товарищ написал очень грамотную и интересную статью.Главный тезис про миллионы единиц номенклатуры товаров и невозможности учета их госпланом хорошо подтверждается и цифрами котрые он привел, и моим личным опытом, и памятью всей сраны.Когда вам показатели в ценах нравятся - вы их используете, а когда нет - не используете.Так как цены определялись не рынокм а отделами в совмине и в госплане то ваши претензии надо предъявлять им.Это еще раз показывает невозможность создания механизма глобального ценообразования вне рынка.Государство может и обязано контролировать и иногда устанавливать какие то цены, но не все.Если же вам кажется , что группы А у нас было мало, то , извините, вы вообще ничего не понимаете в советской экономике.На основании чего вы принимате решение что надо нам строить а что нет?Рост группы А - встроенный дефект госплана, это путь простоты, не простоты работы а простоты управления.В конце концов граждане истосковавшиеся по элементарной группе Б были готовы пойти за кем угодоно, кто им эту группу наобещал.Призывая к индустриализации (почему не к коллективизации?) вы призываетет уйти на второй круг.Мало того что для этого нет ресурсов в виде крестьян, так это еще насмешит всех вокруг.Госплановая экономика была смертельно больна.Это факт и не прячьтесь от него.