От | dim |
![]() |
|
К | BILL | ||
Дата | 18.04.2001 12:18:00 |
![]() |
|
Рубрики | Прочее; |
![]() |
Прожект сей рассматривает не то, что нужно предпринимателю (им и сейчас неплохо - ктож вам виноват, что вы не как Березовский богаты - нечего было реальным производством заниматься, надо было поближе к трубе), а то, что нужно стране и народу.
По п.1, следовательно - я с вами согласен.
По п.2 - по первой части согласен. Прожект так и не говорит где взять честное правительство. А вред от чиновников снизить можно (тов.Сталину удалось вроде).
Суть статьи - неизбежность моб.экономики. Как ее внедрить - авторы плавают в этом вопросе.
То что предприниматель - вредитель - не говорится, эт вы черную кошку ищете. Констатируется лишь, что предприниматель действует исключительно в своей выгоде - т.е. все остальные цели для него вторичны.
Как сделать, чтобы предприниматели амортизацию инвестировали, а не тратили?
Ведь и налогом не облагается вроде инвестирование (если из амортизации)?
WBR Dim