От | С.КАРА-МУРЗА |
![]() |
|
К | All | ||
Дата | 17.04.2001 12:32:00 |
![]() |
|
Рубрики | Прочее; |
![]() |
Почему же ей "ничего характеризовать нельзя"? Ведь деньги были обеспечены натуральными ресурсами. Эти деньги и эти ресурсы не вытекали из страны. Они не уничтожались для поддержания высоких цен. Значит, они вкладывались в развитие производства, строительство жилья, устройство быта и т.д. Потери от бесхозяйственности - это накладные расходы на нехватку культуры, затраты тоже неизбежные. Какие имеются в виду дыры столь больших потерь, чтобы нельзя было вложение ресурсов брать как показатель стабильности и обеспечения будущего?