Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик
России. Интервью по месту жительства 6-7 ноября 2004 г.. 1500
респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов,
100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая
погрешность не превышает 3,6%.
Слово "либералы" не очень хорошо известно простым российским гражданам:
в ходе опроса 25% респондентов заявили, что слышат это слово впервые,
знакомо оно 73% россиян (впрочем, знакомство это довольно поверхностное:
25% "знают" слово "либералы", 48% v только "слышали" его). Заметно более
освоено это слово сторонниками "правых" партий и ЛДПР, а также "Родины".
Вопрос: "Вы знаете, слышали или слышите сейчас впервые слово ?либералы¦?"
Все Проголосовали за партию
"Единая Россия" КПРФ ЛДПР "Родина" СПС+ "Яблоко" не участвовали
Знаю 25 22 26 32 34 36 22
Слышал(-а) 48 50 50 55 51 60 47
Слышу сейчас впервые 25 25 21 13 11 5 28
Затр. ответить 3 2 3 0 4 0 4
Вполне предсказуемы и закономерны возрастные различия в степени
знакомства с термином "либералы" (пожилые люди чаще заявляют, что слышат
это слово впервые), а также различия, связанные с уровнем образования и
местожительством респондентов (чем выше образование и чем крупнее
населенный пункт, тем выше степень знакомства с этим словом). Обратим
внимание и на корреляцию между уровнем осведомленности респондентов и их
доходами: в ответах участников опроса с низкими и средними доходами
различия незначительны, тогда как ответы относительно обеспеченных
респондентов существенно выделяются на общем фоне: доход в 2000 рублей
на человека в месяц задает некую "демаркационную линию": оказавшиеся
выше нее респонденты гораздо чаще утверждают, что знают слово "либералы".
Вопрос: "Вы знаете, слышали или слышите сейчас впервые слово ?либералы¦?"
Все Доход на члена семьи
до 1000 руб. 1001v2000 руб. более 2000 руб.
Знаю 25 17 20 32
Слышал(-а) 48 44 46 52
Слышу сейчас впервые 25 33 31 14
Затр. ответить 3 6 3 2
Судя по полученным данным, россияне "привязывают" понятие "либералы" к
реалиям сегодняшнего дня: только немногие (5%) из тех, кто утверждает,
что понимает значение этого слова, ответили, что сегодня среди
российских политиков либералов нет (для сравнения, на аналогичный вопрос
о "демократах" 15% респондентов ответили, что таковые сегодня в России
отсутствуют). Таким образом, можно считать, что большинство россиян либо
напрямую выводит свое представление о "либералах" из имеющихся перед их
глазами актуальных политических реалий, либо, по крайней мере, соотносит
его с последними. Мнение, что "либералов" среди российских политиков
"мало", встречается чуть чаще противоположного (что их "много"), но оба
эти мнения в настоящий момент можно считать достаточно распространенными
в российском обществе.
Вопрос: "На Ваш взгляд, сегодня среди российских политиков много или
мало либералов? Или среди российских политиков совсем нет либералов?"
Либералов нет 5
Много 17
Мало 21
Затр. ответить 33
Сходным образом распределяются проявляется и ответы респондентов на
вопрос о том, присутствуют ли сегодня "либералы" в российском
правительстве, v при этом, однако, мнение о малочисленности "либералов"
вдвое превышает противоположное:
Вопрос: "По Вашему мнению, сегодня в российском правительстве есть
политики, которых можно было бы назвать либералами, или таких политиков
нет? И если есть, то их много или мало?"
Таких политиков нет 6
Много 11
Мало 20
Затр. ответить 39
Обратим внимание на высокую долю затруднившихся с ответом на оба
приведенных выше вопроса (свыше трети опрошенных). Вероятнее всего, это
свидетельствует об отсутствии в российском обществе достаточно четкого
представления о том, кто такие "либералы", что, естественно, влечет за
собой сложность в идентификации последних и, соответственно, общую
затрудненность в формулировке суждений. Показательно, что на вопрос о
значении слова "либералы" (Вопрос: "Как Вы понимаете слово "либералы",
что оно, по Вашему мнению, означает?"), который задавался только
"знакомым" с этим словом (т. е. 75% участников опроса) затруднились
ответить более половины, или 42% от выборки в целом (ответили на него
33%); имена политиков-либералов затруднились назвать 44% участников
опроса (назвали те или иные имена 31% респондентов), а партии
либерального толка v 24%.
Хотя россияне, как уже отмечалось, обычно считают, что на современной
российской сцене "либералы" присутствуют, они склонны полагать, что
политики либерального толка "недопредставлены" во власти: если 17%
респондентов полагают, что среди политиков в целом либералов много, то
лишь 11% v что их много в российском правительстве. Показательно и то,
что респонденты чуть ли не втрое чаще склонны отвечать на вопрос о том,
является ли Путин либералом (Вопрос: "На Ваш взгляд, В.Путин является
или не является либералом?"), отрицательно, нежели положительно (33% и
13% ответов соответственно). С другой стороны, значительная часть
участников опроса (30%) считает, что сегодня российские либералы
оказывают влияние на жизнь страны (8% полагают, что оно растет, 7% v что
уменьшается, а 15% v что остается неизменным), и вполовину меньшее число
респондентов (16%) полагает, что либералы не имеют такого влияния.
В целом понятие "либерал" связано в представлении респондентов, в
основном, с двумя политическими силами в сегодняшней политике v с В.
Жириновским и ЛДПР, с одной стороны, и с "правыми" партиями и их
лидерами, v с другой. При этом образ "либерала", "списанный" с
Жириновского, явно доминирует. На открытый вопрос о том, кого из
российских политиков они отнесли бы к "либералам" (Открытый вопрос:
"Кого из российских политиков Вы бы отнесли к либералам? Назовите,
пожалуйста, несколько имен". Определенные ответы на этот вопрос дали 31%
участников опроса), 21% респондентов назвали Жириновского; на закрытый v
о том, какие из партий они отнесли бы к либеральным (Открытый вопрос:
"Какие из перечисленных российских партий Вы могли бы назвать
либеральными?" Определенные ответы на вопрос дали 51% участников
опроса), 30% назвали ЛДПР. На втором месте по "либерализму" в глазах
опрошенных стоит "Яблоко" (15%) и Г. Явлинский (6%), на третьем v СПС
(8%) и его бывшие лидеры И. Хакамада (3%) и Б. Немцов (2%). Заметим, что
при ответе на первый, открытый вопрос только 1% опрошенных упомянули в
числе "либералов" Путина, и только 6% опрошенных отнесли к "либеральным"
партиям "Единую Россию", что, как представляется, ясно свидетельствует:
"либералы" почти не ассоциируются с нынешней властью (Помимо названных -
довольно предсказуемых - ассоциаций с понятием "либералы" обнаружились и
другие, которые трудно было предвидеть заранее. Так, некоторые из
участников опроса с связывали с либерализмом "левые" партии - КПРФ (3%)
и "Родину" (3%) - и их лидеров - Г. Зюганова (1%), С. Глазьева (1%), Д.
Рогозина (1%).).
В понимании респондентами слова "либерал" обнаруживается три разные
модели, стратегии определения этого понятия (Открытый вопрос: "Как Вы
понимаете слово "либералы", что оно, по Вашему мнению, означает?"
Во-прос задавался тем, кто утверждал, что знаком с этим словом.):
определение через конкретные человеческие, личностные качества (17%
ответов), определение через взгляды и принципы (11% ответов) и
определение через партию или политическое направление (4% ответов).
Вторая стратегия определения понятия "либералы" (через из взгляды и
принципы) имеет две особенности: во-первых, здесь "либералов" зачастую
приравнивают к "демократам", во-вторых, такие определения в большинстве
своем имеют отчетливую позитивную окраску. Респонденты говорили, что
"либералы" v это те, кто стремится проводить реформы без потрясений (3%
ответов), те, кто защищает демократические свободы (3% ответов) и
придерживается демократических установок (2% ответов), кто защищает
интересы народа (1% ответов).
* "Люди, которые делают реформы, меняют власть путем переговоров";
"за перемены v но спокойные, неторопливые, чтобы всем было неплохо";
"кто проводит либеральные реформы, не агрессивные, спокойные"; "свобода
высказывания"; "свобода слова"; "свобода в широком понимании"; "не могу
отличить либералов от демократов, думаю, что это почти одно и то же";
"что-то вроде демократов"; "люди стремятся отстоять интересы общества";
"это политика, которая приемлема для всех и делает для всех хорошее";
"учитывание интересов большинства людей"; "те, кто стремится что-нибудь
сделать для народа".
Мнение, что "либералами" называются те политики, которые защищают
рыночную экономику и частную собственность, прозвучало только в 1%
ответов; впрочем, и среди них откровенно негативные дефиниции почти не
встречались.
* "Люди, ориентирующиеся на рыночные отношения"; "те, кто отошел от
строгих советских законов, кто за рынок"; "капиталисты"; "основной
принцип v за частную собственность".
В определениях "либералов" через те или иные личностные качества
примерно в равной пропорции проявляется как позитивное, так и негативное
отношение. Некоторые респонденты считают, что "либералы" v это люди,
склонные к компромиссу, лояльности, терпимости (5% ответов), имеющие
четкие позиции, свободные и независимые (3% ответов).
* "Пытается примирить разные точки зрения"; "кто идет на
компромисс"; "лояльно относятся ко всему происходящему"; "мягкая
политика, без ссор"; "лояльное отношение к различным точкам зрения в
обществе"; "более мягкая позиция".
* "Независимое отношение ко всему происходящему"; "люди, имеющие
свое определенное мнение по всем вопросам и отстаивающие эти мнения,
идеи"; "это свобода в мыслях и действиях"; "либерал v человек свободно
мыслящий"; "либерал v вольнодумец".
Другие, напротив, говорят о "либералах" как о людях двуличных, без
какой-либо четкой позиции и собственной точки зрения, как о
людях-"флюгерах" (5% ответов), а также как о демагогах и корыстолюбцах
(в сумме 3% ответов).
* "Они у одного берега v и у второго, а результатов нет";
"подстраиваются v вашим и нашим"; "люди двуличные v и туда, и сюда";
"либерал v человек, не имеющий стойкой позиции"; "нерешительный v куда
ветер подует, туда и он"; "они со всем согласны v двуличны,
приспособленцы"; "скользкие".
* "В России это v словоблуд"; "ничего не делающие, просто
болтающие"; "пустословы"; "вообще v тот, кто лояльно относится ко всем
вопросам, а в России v лживый человек"; "хапуги"; "жулики"; "это те, кто
живет для себя, а не для людей".
Обратим внимание: и одобряющие, и порицающие "либералов" склонны считать
их позицию центристской, "срединной". Одни, однако, трактуют это как
толерантность, другие v как конформизм и приспособленчество, что,
соответственно, сказывается на оценках.
Примечательно также, что некоторые трактуют "либерализм" не как
политическую идеологию, а как личную установку человека v как его
внутреннюю свободу (временами, тем самым, приравнивая "либералов" к
"либертинам", "вольнодумцам").
В определениях "либералов" как политической партии или направления можно
выделить два типа толкований: либо "либералы" отождествляются с
Жириновским и ЛДПР (2% ответов), либо просто констатируется, что этот
термин релевантен для описания неких политических структур (2% ответов).
* "Это либеральная партия Жириновского"; "у нас либеральная партия
v ЛДПР"; "Жириновский и такие же, как он".
* "это партия такая, наверное"; "политическое направление";
"какой-то уклон в партиях"; "какие-то лидеры"; "это партии такие есть v
либеральные".
Общее отношение к "либералам", судя по ответам респондентов, v скорее
неопределенно-безразличное, чем отчетливо положительное или
отрицательное. Большинство респондентов, которые знакомы со словом
"либерал", относятся к ним безразлично (35% от выборки в целом), а
положительное (12%) и отрицательное (10%) отношения распространены
практически в равной степени. Кроме того, почти половина (45%) уверяет,
что за последние несколько лет их отношение к "либералам" не изменилось,
остальные чуть чаще говорят о его ухудшении (6%), чем об улучшении (3%).
Учитывая вышесказанное, естественным представляется, что респонденты,
определяющие "либералов" через их взгляды и принципы, заметно реже
говорят о своем отрицательном отношении к "либералам" и заметно чаще v о
положительном.
Все Вопрос: "Как Вы понимаете слово ?либералы¦, что оно, по Вашему
мнению, означает?" (Для удобства представления в таблице приведены
только наиболее крупные категории ответов.)
взгляды либералов, их принципы конкретные качества либералов партия,
политическое направление
Вопрос: "Как Вы лично относитесь к российским либералам v положительно,
отрицательно или безразлично?"
Положительно 12 31 23 24
Безразлично 35 46 43 43
Отрицательно 10 13 26 22
Затр. ответить 18 10 8 11
Несмотря на достаточно сдержанное отношение респондентов к "либералам",
они в два с половиной раза чаще утверждали, что в России нужны политики,
отстаивающие либеральные идеи (Вопрос: "Если говорить в целом, на Ваш
взгляд, в России нужны или не нужны политики, отстаиваю-щие либеральные
идеи?") (34% от выборки), чем придерживались противоположного мнения
(13%) (Характерно, впрочем, что 29% респондентов затруднились с ответом..
В целом отмечается следующая закономерность: те, кто говорит о том, что
"либералов" в политике (в частности, в правительстве) много, заметно
чаще относятся к ним отрицательно и демонстрируют отторжение от
"либеральных" идей, v и наоборот.
Все Вопрос: "По Вашему мнению, сегодня в российском правительстве
есть политики, которых можно было бы назвать либералами, или таких
политиков нет? И если есть, то их много или мало?"(Для удобства
представления данных позиции "либералов нет" и "затрудняюсь ответить"
опущены.)
много мало
Вопрос: "Как Вы лично относитесь к российским либералам v положительно,
отрицательно или безразлично?"
Положительно 12 19 29
Безразлично 35 42 46
Отрицательно 10 28 16
Затр. ответить 18 11 9
Вопрос: "Если говорить в целом, на Ваш взгляд, в России нужны или не
нужны политики, отстаивающие либеральные идеи?"
Нужны 34 51 61
Не нужны 13 30 21
Затр. ответить 29 19 18
Можно предположить, что чем больше респонденты отождествляют "либералов"
с властью, тем больше они склонны именно на них возлагать
ответственность за все непопулярные реформы и тяготы жизни.
Заметим, что слово "либерал", приравниваемое по значению к "власть
предержащий", может расцениваться как отрицательно окрашенное, а
относящееся к "альтернативе", "оппозиции" v как окрашенное положительно.
Сама по себе такая ценностная диверсификация смысла предсказуема, но при
этом важно, что "либеральная альтернатива" нынешней власти респондентами
скорее приветствуется, чем отвергается. Это означает, что понятия
"либерал", "либеральный" и "либерализм", несмотря на всю
неопределенность их содержания в восприятии рядовых россиян (а может
быть, и благодаря этой неопределенности), потенциально достаточно
привлекательны.
<<<
