|
|
От
|
Rainwheel
|
|
|
К
|
Ищущий
|
|
|
Дата
|
29.11.2004 13:39:12
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс;
|
|
Размах на рубль! Каков будет удар?
Добрый день.
> То, о чем мы сейчас в этом абзаце говорим, является не целями, а
задачами. Это принципиальный момент. ЦЕЛЬ, ЦЕЛЬное - это все одна
суть. Мы говорим про определение составных частей ЦЕЛЬного - про
постановку задач. Можно ЦЕЛЬное разложить на на взаимоувязанный
комплекс задач - тогда в общих чертах мы получим задачи-минимум,
задачи-максимум и задачи промежуточные.
>
> В этом случае, если мы хотим достичь поставленной цели, мы должны
выполнить ВСЕ задачи, причем в строгом порядке снизу в верх: окончание
выполнения задач-минимумов должно быть началом решения переходных
задач, которые по окончании выполнения запустят прцессы по реализации
задач-максимумов, выполнение которых, в свою очередь, автоматически
выкатит нас на достижение поставленной цели.
В-общем, как говорил Декарт, прежде чем спорить - договоримся о
терминах. ОК. Задачи - так задачи. Цели - так цели. Только хочу
заметить, что жизнь вообще - это не результат, а процесс; у нее нет
целей как таковых. Но это так - к слову. Ну, начнем разбираться по
порядку.
Первое - цель. Перечитав Ваш постинг, я как-то не нашел - что же будет
целью. По смыслу понимаю так, что целью является выход на траекторию
устойчивого развития. Договорились.
Второе - задачи. В Вашей трактовке это:
1. Сплавка наших людей в единый могучий народ.
2. "Разборка" (извините за термин, но он - Ваш) с властью и
интеллигенцией.
Так. С целью я согласен (а кто не будет согласен? ;). Теперь задачи.
Что касается первой, то она поставлена слишком широко, это примерно то
же, что сказать, скажем в 1924-25 гг.,: "Наша задача - решительная
индустриализация". Чтобы приступать к её решению, нужно разбить ее на
несколько этапов, определить методы и проч. Что касается второй, то на
мой лично взгляд, ни замороченная интеллигенция, ни тем более власть
не позволят нам (а кто - "мы"?) заняться починкой сознания. Вы не
согласны?
Далее, по первому пункту. Вот Вы говорите:
>И вот когда обществу будет ясно, кто и как нам мешает жить, тогда и
только тогда можно приступать к планированию конкретных мероприятий.
Вот пример. Я мешаю жить таким как Iva, а мне мешают такие как он (тут
нет ничего личного). Каким образом разрешить это противоречие? А ведь
есть еще более радикальные группы населения, как с одной, так и с
другой стороны. Как всех их "сплавить" в единый народ? Это вопрос
ставил и СГКМ, если помните. Мое мнение: на данном историческом этапе
никому не удастся объединить эти группы в единое целое, они уже
разделились (это, кстати, одно из до сих пор живущих крепких
заблуждений руководства КПРФ).
> Примерно так.
А если не примерно? Ну-ка, т.Ищущий, напрягитесь трошки, выдайте нам
Ноябрьские тезисы мирной революции. Вы мыслите правильно, только
слишком общо.
>
> С уважением,
>
Обоюдно.