|
|
От
|
JesCid
|
|
|
К
|
Никола
|
|
|
Дата
|
11.11.2004 00:21:42
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Только по последнему выводу
В остальном консенсус и вопросы в нужном месте поставлены...
Но:
С одной стороны Вы пишете:
>Народ же безмолвствует потому, что процесс классообразования еще не завершен, тем более не начата самоорганизация эксплуатируемых классов. Процесс формирования классов, тем более рост их самосознания – процесс длительный. Пока еще, по данным различных социологических исследований, большинство молодых рабочих и служащих низшего звена, рассматривают свое положение как временное, надеясь (ИМХО – в подавляющем большинстве наивно надеясь) в будущем достичь лучшего социального положения (организовать собственный бизнес или т.п.).
С другой стороны:
>Но как не менее справедливо отметил Кропотов, их диалектическое единство и содержит в себе источник их конфликта. Соответственно, скрытая борьба бюрократии и средней буржуазии будет основным содержанием дальнейшего развития страны. В отдаленной перспективе ИМХО победа будет за буржуазией, но эта победа (да и сама борьба) будет тихой, ибо общий интерес противоборствующих сторон выразится в их сращивании.
Это до или после того, когда кончится то "пока" -
Пока "народ безмолвствует потому, что процесс классообразования еще не завершен, тем более не начата самоорганизация эксплуатируемых классов"?
> В сращивании и в целях укрепления и усиления собственного положения, и в целях борьбы с нарастающим сопротивлением снизу. Какие формы примет этот процесс и сопутствующий ему и порождаемый им социальный конфликт – можно гадать.
Чего уж гадать... Пока (с) контролируемое течение взрыва не изобрели случится взрыв, а как изобрели, то будут контролировать...
Однако, непрерывно-поступательный исторический процесс невозможен (Маркс и далее - современная математика...) - потому случаются революции, перевороты и т.п. - как не поверни, а всё тот же эллипс...