|
От
|
alex~1
|
|
К
|
Ищущий
|
|
Дата
|
24.11.2004 00:14:22
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Уточнения по...
>Вот это, наверное, и называется грехом гордыни, который наказывается еще при жизни.
В чем Вы увидели здесь гордыню?
>Помню в школе, когда шкодничал, меня учитель спрашивал: "Ты почему прогулял урок?", я отвечал: "Потому, что все не пошли, я не пошел." Учитель: "А если все пойдут с крыши прыгать, ты тоже пойдешь?!", - "Да, - говорю, - если все пойдут с крыши прыгать, значит так надо будет, нечего и мне осиживаться в стороне".
Лемминги бы Вас полностью одобрили. У меня есть определнные сомнения.
> Не согласиться можно лишь в том случае, когда приходится поступать не по совести.
При чем здесь совесть и несогласие? Стадное чувство тут какое-то, а не совестливость.
>Отсутствие у людей определенных логических знаний не должно служить основанием для противопоставления себя обществу. Мне так думается.
Видите ли, противопоставлять себя обществу (в определнном смысле) нужно всегда. Иначе получится не общество, а стадо баранов. Стадо баранов "обществом" не называют, и правильно делают.
>Боюсь, что имею другую точку зрения. Насколько позволяет мой жизненный опыт, я могу отметить, что наши люди не считают это утопией, если под утопией понимать недостигаему цель.
У меня другой жизненный опыт. Можно попробовать провести опрос на форуме.
> Они считают это пресным. Они не хотят быть как все.Они хотят быть индивидуальными, они хотят себя чувствовать личностями.
А причем здесь отказ от индивидуальности?
>Персонаж же приведенного анекдота не русский, а наш брат хохол.
Это один черт.
>Мне думается, что Вы смешиваете все в одну кучу. У нас, как у народа, есть свои склонности к организации. Это отдельная ьольшая тема - ее лучше обсудить отдельно.
Давайте.
>>Мне такие мотивы абсолютно чужды. Мне нужны друзья и коллеги, а не подчиненные.
>
>Вы недооцениваете силу Системы.
Почему Вы так решили?