Признаюсь, лично меня впервые обвиняют в нацизме, но все когда-нибудь происходит в первый раз. Но вот Л.Н.Гумилева, который и придумал эту теорию (этнологию) - все, кому не лень, особенно из тех, кто его не читал, но критикует (как Яковлев Пастернака).
Дискутировать на таком уровне не очень-то и хочется, но поясню кратко, раз такое дело. Этнос - это объединение людей, каждый из которых знает, что он принадлежит именно к нему и ни к какому другому. Там могут быть представители одной расы или разных, жить в одном государстве или в десяти и т.д, но гланое - собственное понятие об отличие от других. Этносы объединяются в суперэтносы, из которых, в свою очередь, состоит человечество. Суперэтнос так же отличает себя от других: европейцы - это не мусульмане, православные (или советские) - это не европейцы и т.д. Если желаете узнать поподробнее - рекомендую книгу "Этогенез и биосфера".
Что касается обвинений в нацизме, то на них я отвечать не намерен в принципе - это разговор ниже пояса.
>>>>ВСЕ ЛИ НАРОДЫ РОССИИ РАВНЫ?
>>>Но некоторые (русские) из них более равны чем другие...
>>В процессе своего образования Россия... стала суперэтносом - таким же, каким является Запад (Европа)... В этом суперэтносе главную роль... играет... великорусский этнос.
>А в Европе - немецкий "этнос" (то есть представители т. н. арийской расы)?
В истории Европы несколько этносов, начиная с 10 века попеременно боролись за гегемонию - немецкий, испанский (в рамках Священной Римской империи), французский, - и в итоге ни одному из них не удалось добиться гегемонии, хотя бы потому, что это была борьба, и ни у одного из этносов не хватало сил, чтобы закрепить успех (хотя временные успехи были). После поглощения ГДР объединенная Германия стала самым сильным (по крайней мере экономически) государством. Считают ли они себя "арийской расой" или нет - это их дело.
>И как это - "играет"? Интересно на чём? Татары "играют" второстепенную роль, а кабардинцы вообще статисты исторического процеса? Так что-ли по-Вашему? И понравится татарам и кабардинцам такая "роль"?
"Играть роль" - устойчивое выражение и придираться к нему, мягко говоря, недостойно воспитанного человека. Если вас возмутило слово "великорусский", то не я это слово придумал, и означает оно часть того народа, который когда-то назывался русским, а потом разделился на три части - Великую, Малую и Белую Русь. И татары, и кабардинцы "играют" менее значительную "роль" в историческом процессе той большой семьи народов, которая называется Россией (СССР), и никакого национализма здесь нет.
>>>Нация - это не генетический, а культурный феномен.
>>Не надо путать понятия "этнос" и "нация".
>Не надо плодить бессмысленных терминов, существо которых Вы и сами не можете определить, как Решняковская "наднациональность", так и Ваш "суперэтнос" - лишь слова прикрывающие ваш пещерный национализм.
Не такой уж он пещерный - вполне домашний и ручной.
