>Вы любите играть на исторических аналогиях - и в то же время забываете, что
>противники и равнодушные (особенно - ехидно-равнодушные %-)) были уничтожены
>Революцией в ПЕРВУЮ очередь (т. е. те, кто не успел уехать, разумеется).
Противники - да, а вот равнодушные как раз в результате революций повышают свою долю в обществе. Для активных рано или поздно наступает 37 год. А остаются Сайерсы (?) - "что вы делали во время Революции - я? - выжил!" это один из консулов.
В %% офицеров всегда гибнет больше, чем солдат.
>Потом: Вы доказываете, что никаких "таких" потрясений сейчас не будет, в т
>ч. и из-за демографических факторов - мол, молодежи мало. Допустим. Но
>вместе с тем Вы говорили мне, что пришли на Форум, поскольку беспокоитесь за
>свое будущее и пр. Где же логика? Чего ж тут беспокоиться? Ну балакают себе
>"виртуальные пикейные жилеты" - по выражению одного из них %-))) - и
>ладно...
А тут несколько факторов. 1. А кто его знает, что может случиться. Даже какая-нибудь Парижская коммуна может сильно жизнь испортить. 2. Это некоторое исселование современного российского общества для меня, тем более, что когда я сюда пришел - только интернет был для меня возможностью такого изучения. 3. Когда я сюда пришел - ситуация казалась более мрачной. Сейчас уже виден явный крен общества в бонапартизм.
>А так, что сей факт приведет к ухудшению ситуации (насчет теплоснабжения С.
>Г. все же, видимо, прав...). В условиях же "жареного петуха" люди будут не
>за деньги работать (не до жиру).
А это запроста может усилить бонапартизм, а не оппозицию.
>А даже и без этой прекрасной птицы - даром
>я, что ли, Глазычева выкладывал? Его доклад, где люди из глухой деревни
>говорят: "Мы бы и на бесплатную работу ездили..." Это ТАМ - так. В условиях
>перебоев ЖКХ так будет и в городах.
>Русских людей сплачивает вместе общая беда. Вот и поглядим-с...
Ну вот на это всерьез надеюсь. Так как уговорить вас работать на себя и на общество не удается :-), только под угрозой жаренного петуха.