Re: Можно и не заимствовать, но что-то делать - так или иначе - придется!
>Это не получится. Вначале придется разделиться на "бантустаны". Точнее, нас разделят, ибо "бантустаны" не добровольно создаются. Дело плохо, но еще не настолько плохо.
С легкостью - делятся сами и вполне предсказуемо. И с той же легкостью может быть "взят" и следующий предел дробления. Вполне самостоятельно, без "подначек извне".
>Согласен. Поэтому СССР2 - рабочее название, может, оно и "не сыграет".
Не сыграет как предполагается "авторами". Но сыграет так как должно сыграть. Сыр-бор с фракционированием по этому поводу - уже возник. Так?
>Совершенно другая - утопия, ибо форма определяется в значительной мере условиями, а они не совершенно другие.
В нашем случае - говорить о формах не совсем верно. Ввиду скорости "потери формы".
>Далеко не "обречены", увы. Вполне можем загнуться, не дойдя и до СССР2.
Или до чего иного. Главное - если не найти общзего, "общеприемлемого" - то наверняка загнемся. И долго мучаться не придется!
>Допускаю, что будет, если прилагать усилия к подъему хозяйства.
А подъема не будет, пока не будет нового общественного договора. Общеприемлемого. Сказка про белого бычка выходит?
>Биотехнологии, удобрения, сеялку с ЧПУ или что-то еще?
Сеялки с ЧПУ не надо. А вот агроном с районированной климатической базой данных, да дизель поэкономичнее - очень бы пригодились.
>Проблема именно в том, чтобы достичь такого "договора", ибо нужда в "хайтеке" не каждому очевидна.
