1. У разных людей (сообществ людей) в России нет оснований для компромисса в силу разности хотя бы моральных устоев и отсутствия согласия в том, что хорошо, что плохо. Видимо, даже тот факт, что мы принадлежим к одному народу, тоже можно взять под сомнение. (А. Б. вроде как даже не возражает).
2. Уверения Ивы в том, что "каждый нереволюционный режим несет стабильность" - демагогия.
Многие вполне "стабильные режимы" вполне стабильно обеспечивают нищету своим "нижним поданным" - если они уверены в том, что эти "нижние подданные" воспринимают свое положение как должное. Это последнее достигается интенсивной промывкой мозгов (в т. ч. и РПЦ в данном случае может сослужить хорошую службу).
Моя же (думаю, что и С. Г. Кара-Мурзы) забота состоит в том, чтобы люди не приучали себя, например, к тому, что переселение их из 2-комнатной квартиры ("нищенской", так сказать) в "общагу" - просто потому, что цены на отопление и ком. услуги задрали высоко - вещь вполне себе естественная и справедливая. И что ради "сохранения стабильности" надо все это принять - да еще и голосовать за того, кто такое положение вещей санкционирует, "а то хуже будет".
3. Баювар затеял смехотворную PR-кампанию с использованием запугивания меня (и вообще "историческое недоразумение") "секретарями" и "рабфаковцами" (причем в лице С. Г. Кара-Мурзы и Р. Зотеева), которые пойдут таких, как я, "бить палками по спинам".
У старших представителей нашей семьи есть опыт жизнь "при рабфаковцах". Это не СТОЛЬ страшно. А главное - НЕ СТОЛЬ ПРОТИВНО.
4. Жаль, что в данной ветке не высказывались "питерцы". Дело в том, что А. Б. и Кудинов, например, считают нас (каждый, так сказать, по-своему) "питерской бандой", а меня - вполне репрезентативным ее представителем ("лицом города" %-)))) - о чем высказывались неоднократно. Выступление одного или нескольких питерцев позволило бы "всефорумно" опровергуть это мнение или же, напротив, подтвердить его.
