>>Я предложил свое развитие ситуации.
>
>Не предложили, а напомнили, как она развивалась в прошлом.
Это не прогноз с учетом исторических аналогий. А что, у истории не надо ничему учиться.
>>Если вы несогласны, предложите свои варианты:
>
>>1. Падения жизненного уровня в 2 раза не будет. Тогда я спрошу вас: "Почему?".
>
>А почему именно в 2 раза? По каким показателям?
Ну не в 2. В 1,5, какая разница?
>И почему Вы уверены, что это падение не случится без всякого СССР2?
А это не важно. Важно, что при СССР2 это произойдет гарантированно. Разрыв экономических связей, передел собственности, переходные процессы, борьба за власть, всплеск преступности и т.п. По другому в таких ситуациях не бывает.
> В 1998 г. обошлись без особых "проектов". Как и в 1992-м. "Опустили" - и все тут.
Одно другому никак не мешает. Можно и без проекта.
>>2. Если падение жизненного уровня в 2 раза будет. То как объяснить причины этого народу? И кто за это ответит? Кто ответит за невыполненные планы по строительству СССР2?
>
>А Ельцин выполнил обещание "лечь на рельсы"? Кто у нас вообще за что-то ответил за последние 15 лет?
А нынешнее правительство позиционирует себя по другому, с него и спрос другой.
>"Сроительство" СССР2 не начнется в относительно стабильный период, а только тогда, когда прочие варианты будут исчерпаны, и результатов не дадут. После этого объяснять будет легче, и вопрос будет "быть или не быть", а "хорошо или не очень" - уже во вторую очередь.
Так от этого будет только хуже. Оправдываться придется не только за свою вину.
>>Все фигня, кроме пчел.
>
>Пчелы при любом режиме летать будут.
Вот это точно!
>В крайнем случае одичают.
Да они домашними и не становились :) Как предчувствовали! :)
