Грубо говоря размер такой пайки должен быть порядка одной трети - половины минимальной зарплаты не выше - иначе проблемы у общества начнутся.
Во-вторых доля таких паек должна быть ограничена каким-то процентом от населения. Например в Онтарио (Канада) году в 1995? было 1.3 млн. велфорщиков на 9.5 млн населения - экономика трещала. Сократили их количество до 0.9 млн. на 10.5 млн. человек - экономика стала оправляться.
Но у нас сложнее, чем в Торонто - там велферщик может аренловать жилье только с октября по май, в остальное время жить в парке на лавочке. Подрабатывает один-два дня в неделю и живет в свое удовольствие.
В государстве подавляющее большинство должно работать - велферщики и рантье не могут вместе превышать лпределннеый процент - это один из результатов Кейнса - небольшая инфляция и высокие подоходые налоги делает невозможным быть просто рантье.
И расточатся врази Его!
Есть, есть. - Георгий18.10.2004 16:49:38 (33, 231 b)