|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
19.10.2004 05:07:33
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; История;
|
|
Вот-вот
>>Если гибнет человек в расцвете сил, то не рождаются его дети и дети его детей. Следовательно, прямые и косвенные демографические потери ХХ в. нельзя считать меньше 45 млн. человек.
Интересно у него получается:
"Демографические потери первой половины ХХ в. оцениваются итоговой и, конечно, слишком приблизительной цифрой в 15 млн. человек."
"По переписи 1989 года численность населения Украины достигла 51,7 млн. человек. Прирост — до 10 млн. человек за 30 лет,"
А дальше то самое:
"Если гибнет человек в расцвете сил, то не рождаются его дети и дети его детей. Следовательно, прямые и косвенные демографические потери ХХ в. нельзя считать меньше 45 млн. человек."
Почему? 15*3 или 10 (прирост за 30 лет) умножаем на 3 (трети века)?
Вообще демографические потери считаются подругому
>
>У человека "в расцвете сил" (это сколько?) УЖЕ могут быть дети, которым вовсе не обязательно погибать самим.
>Но, в общем, понятно, откуда берутся цифры для России в 200 и 300 миллионов человек...
Если считать демографические потери всех бывш.республик СССР за последние 15 лет - выходит ок.30 млн., одной Украины - 9 млн. Но это для автора "нормальная европейская тенденция"
С уважением