|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
wiserod
|
|
|
Дата
|
15.10.2004 08:22:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
панЫ дерутся - у мужиков чубы трещат
wiserod сообщил в новостях
следующее:127409@kmf...
> Привет
>
> >
> >> >>
> Думаю, что к сожалению в том, что может пойти очень быстро, Вы правы.
> у меня такое же ощущение.
> Но, мне думается, что слишком демонизировать процесс не стоит. Дело не
в США, а в России. США занимают ту же позицию, что занимали от века в
век. Вспомните доктрину Монро, Трумэна.
на worldcrisis.ru "процесс" - это основной топик форума, само сетевое
сообщество создано под тему Мирового кризиса и работ, связанных с
текущей борьбой "мировых проектов", в терминологии Михаила Хазина
http://situation.ru/app/j_art_574.htm
Развитие и взаимодействие глобальных проектов
N 9(21), сентябрь 2004г
Леонид Пайдиев - один из лучших экспертов не только этой группы,но и в
стране.Транслировалась одна его реплика по ходу очередных дебат.
В течение обсуждений происходит борьба позиций и мнений экспертов,
вырабатывается понимание происходящего в наработанной сообществом
категориальной сетке. "США" не рассматриваются там как просто
государство-единый игрок. В рамках арены политической борьбы в США
представлены по крайней мере две крупные силы,одна ведомая скорее
международным финансовым капиталом(на жаргоне "УоллСтрит"). Кроме того,
есть реально управляющие и командующие группы, в финкапе это на их
форумном жаргоне "ПП" -"правильные пацаны". Работы, в которых картина
описана полней, с историей вопроса начиная с 16 века и не на форумном
жаргоне - недавние капитальные книги Сергея Егишянца, Михаила Хазина.
> В этом смысле Россия США никак не мешает. Даже тот факт, что
стабилизационный фонд было предложено держать в западных банках об этом
свидетельствует.
Большинство правящей группы РФ ("компрадоры")- не вполне самостоятельный
игрок , мало связанный с страной "базирования" и тем более -с интересами
народа . Но помимо интересов объединяющих их с (частью управляющих)США,
есть антагонистические противоречия, грозящие существованию уже не их
самих, а самих "мест пребывания"( в том числе и США,но нас волнует
Россия)
Идет по нарастающей борьба за передел мира("теплая мировая война"),
игроков несколько, интересы правящих групп (порой международных) не
стОит смешивать с интересами стран и тем более-народов, в общем случае.
вдогон еще одна реплика Л.Пайдиева
14.10.2004 17:50 Пайдиев
по теме: китайские товарищи
Хазину
Большая семёрка - это организация стран "золотого миллиарда". Стран, где
рабочую силу подкармливают. Это главное.
Не могли туда войти ни поставщики нефти саудиды (это с их то нищетой 70%
населения и социальным неравенством) ни другие срыьевики , ни Китай с
его бедным и эксплуатируемым населением. А Россия туда могла войти лишь
по недоразумению, как претендент на Золотой миллиард.
Китай могли пригласить лишь в том, случае, что есть проекты, котрые без
его согласия невозможны. Их два:
1. Реформа международных финансов. Китай ревальвирует юань лишь при
включении в штаб по разработке новой международной системы. Он готов к
компромиссу, ибо ему не нужен развал международной фин. системы.
2. Обсуждение проблемы "Больного человека Европы". В 21 веке это Россия.
Китаю нужны стабильные поставки нефти. Это означает:
или передача ему Казахстана,
или Сибирской нефти,
или привлечение к иракскому проекту.
Так просто он ничего не сдаст. И вокруг Джехана полыхнёт пламя и реформа
международных финансов застопорится.
Так что решения будут судьбоносные. Вне зависиимости от итогов выборов в
США.
-----