|
|
От
|
Ариадна
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
06.10.2004 21:11:56
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: не практично
>Пафос понятен, но не думайте, что все так просто. Марксисты они ведь тоже были гуманистами, однако подобной проповеди предпочли более жесткую, более реалистичную, и как следствие более эффективную теорию.
Более эффективная теория привела к перестройке в 91г.
>А тут все вроде гладко, но не практично.
Именно, что практично. Нет ничего практичнее хорошей теории. Вот атомно-молекулярное учение(повторюсь) описывает все многообразие вещей в природе, а исходит-то всего лишь из взаимоотношений "плюса" и "минуса". Почему "плюса" и "минуса" не должно быть в человеческих взаимоотношениях?
>Понятно, что для эгоистов слабо политически подкованные альтруисты будут представлять лакомый кусочек.
Не будут, а именно представляют во всей истории человечества, о чем, собственно, и речь.Как раз, чтобы этого не было, альтруистам нужно и политически, и экономически, и психологически, и т. д. подковаться.
>И уж конечно после 1917 года в России был сделан шаг в противоположную сторону от патриархального общества.
С.Г. как раз показывает, что СССР был именно традиционным обществом, или патриархальным. Для меня это слова - синонимы.