|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
27.09.2004 03:38:02
|
|
|
Рубрики
|
История;
|
|
Ой, ой, просветите, пожалуйста!
>Культура – это усредненный по обществу набор материальных и идеальных инструментов, которыми пользуется человек.
Где в научной литературе можно найти математическую формулу, в которой проводится усреднение по обществу набора материальных и идеальных инструментов, которыми пользуется человек? И вообще, как выделяется сам этот набор идеальных инструментов?
Входит ли в этот набор сама формула усреднения инструментов и с каким относительным весом она учитывается при усреднении?
Предполагаете ли Вы, что человек пользуется своими мозгами? Если да, то являются ли мозги материальным или идеальным инструментом и с каким весом учитываются мозги разных людей при усреднении?
Пользуется ли человек марксизмом как инструментом? Является ли этот инструмент материальным или идеальным, если содержание марксизма изложено в материальных объектах – книгах – и в то же время содержится в головах марксистов? Какой относительный вес марксизма при усреднении набора материальных и идеальных инструментов, которыми пользуется человек?
>Да и вообще заметная доля растительной пиши появилась в рационе человека только с переходом к земледелию.
Как же так? Согласно семёновской концепции антропогенеза малейшее уменьшение потребления мяса привело бы к деградации и распаду человеческой общины! А по-Вашему выходит, что как только перешли к земледелию и изменили пропорции в сторону растительной пищи, стали есть меньше мяса! Так что же, с тех пор идёт непрекращающаяся деградация и распад человеческого сообщества? Почему же так и не распалось за тысячи лет-то?