>Почему базироваться надо именно на "социализме"?
>Да и то, что такое "хорошие черты" и что такое "плохие" - очень дискуссионная тема.
Согласен, Георгий - что такое хорошо, и что такое плохо, люди могут понимать по-разному. Это и нужно обсуждать - а не как назвать будущий строй. Главное свойство - что уклад жизни некоторый минимальный уровень достатка должен обеспечивать всем гражданам, наблюдалось (в целом) и в СССР, и в Канаде, хоть обеспечено было это разными методами, и с разными изъянами. Потому ценным было бы обсуждение, какие были в СССР достоинства, что было ошибкой, и что мы можем почерпнуть из опыта других стран (на форуме приято считать, что почти ничего, ибо "на чужой манер хлеб русский не родится", но мне это кажется неверным, многому можно было бы поучиться - но мы, увы, перенимаем худшие стороны жизни других стран).
С уважением,
Сергей Вадов
Вопросы. - Георгий13.09.2004 16:06:40 (35, 1256 b)
